Постанова
від 23.02.2009 по справі 3-195/09
РОЗДОЛЬНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело №3-195/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.02.2009г. Судья Раздольненского районного суда АР Крым Пыркало Т.В.,

рассмотрев материалы, поступившие из Территориальной государственной инспекции труда в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, дирктора ЧП "Кисмет", проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч. 1 КУоАП,

установил:

В ходе проведения проверки по соблюдению законодательства о труде, общеобязательном государственном социальном страховании в ЧП "Кисмет" было установлено, что в нарушение ч.5 ст. 95 КЗоТ Украины, ст. 33 Закона Украины "Об оплате труда", Постановления Кабинета Министров Украины от 17.07.2003г. "Об утверждении Порядка проведения индексации денежных доходов населения", с апреля 2008 года на предприятии не производится начисление и выплата индексации заработной платы работникам.

В нарушение ст. 11 КЗоТ Украины, ст. 2 Закона Украины "О коллективных договорах и соглашениях" на предприятии при наличии прав юридического лица и наемного труда, не заключен коллективный договор.

В нарушение ст. 115 КЗоТ Украины, ст. 24 Закона Украины "Об оплате труда", на предприятии не установлены сроки выплаты заработной платы, заработная плата выплачивается один раз в месяц.

В нарушение ст. 142 КЗоТ Украины, на предприятии отсутствуют Правила внутреннего трудового распорядка.

В нарушение ст. 29 КЗоТ Украины, Национального классификатора профессий Украины ДК 003:2005, на работников предприятия не разработаны должностные инструкции в соответствии с занимаемыми должностями.

В нарушение ст. 48 КЗоТ Украины, Инструкции О порядка ведения трудовых книжек работников, запись в трудовых книжках работников о приеме их на работу скреплено печатью предприятия.

В нарушение ст. 69 КЗоТ Украины, на предприятии отсутствует утвержденный график предоставления выходных дней работникам, работу которых невозможно приостановить в связи с производственно-техническими условиями, изготовление хлеба, хлебобулочных изделий.

В нарушение ст. 67, ст. 69 КЗоТ Украины, с декабря 2008 года работникам предприятия, работа которых связана с непрерывно действующими условиями труда, не предоставляются выходные дни.

В нарушение ст. 72, ст. 107 КЗоТ Украины, с декабря 2008 года работникам, которым на протяжении месяца не предоставлялись выходные дни, не производилась компенсация как в виде предоставления им другого дня отдыха, так и в денежном выражении по согласованию сторон.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, в силу ст. 268 ч. 2 КУоАП дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив имеющиеся в деле документы, суд приходит к выводу, что своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 41 ч. 1 КУоАП, а именно: нарушение установленных сроков выплаты пенсий, стипендий, заработной платы, выплата ее не в полном объеме, а также иные нарушения требований законодательства о труде.

Вина привлекаемого подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки от 05.02.2009г., табелем учета рабочего времени за декабрь 2008г., январь 2009г.

Нарушение ст. 115 КЗоТ Украины ст. 24 Закона Украины "Об оплате труда" в части не установления сроков выплаты заработной платы было устранено только в феврале 2009г., что подтверждено поступившей в суд копия приказа №1-П от 05.02.2009г.

При определении вида и размера административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельств смягчающих ответственность и обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 283, 284 КУоАП, судья

постановил:

Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 41 ч.1 КУоАП административному взысканию в виде штрафа в размере 255 грн.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в Апелляционный суд АР Крым через Раздольненский районный суд АР Крым.

СудРоздольненський районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення23.02.2009
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8801567
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-195/09

Постанова від 10.02.2009

Адмінправопорушення

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Рассуждай В. Я.

Постанова від 13.10.2008

Адмінправопорушення

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рідник І.Ю.

Постанова від 10.04.2009

Адмінправопорушення

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Риб'янець С.А.

Постанова від 26.01.2009

Адмінправопорушення

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Надопта А.А.

Постанова від 22.01.2009

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Марчук Н.О.

Постанова від 20.02.2009

Адмінправопорушення

Микитівський районний суд м.Горлівки

Полтавець Н.З.

Постанова від 23.03.2009

Адмінправопорушення

Деснянський районний суд м.Чернігова

Жук М.І.

Постанова від 18.03.2009

Адмінправопорушення

Зарічненський районний суд Рівненської області

Зейкан Н.М.

Постанова від 23.02.2009

Адмінправопорушення

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Пиркало Т.В.

Постанова від 16.04.2009

Адмінправопорушення

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Животов Є.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні