Ухвала

від 27.01.2020 по справі 826/2251/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 січня 2020 року м. Київ № 826/2251/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Кравченку Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНБУД" про виправлення помилок у виконавчих листах у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванбуд" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2019 у справі №826/2251/18 позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Державної фіскальної служби України №400272/41122813 від 12.12.2017 про відмову реєстрації податкової накладної №15 від 15.11.2017 (реєстраційний №9253975550), подану 29.11.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю АВАНБУД для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №15 від 15.11.2017 (реєстраційний №9253975550), подану Товариством з обмеженою відповідальністю АВАНБУД 29.11.2017.

Судові витрати в розмірі 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АВАНБУД ( 03143, м. Київ, вул.Академіка Заболотного, б. 154, корпус Д, код ЄДРПОУ 41122813) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, код ЄДРПОУ 39292197).

26.12.2019 судом видано виконавчі листи у справі № 826/2251/18.

Від позивача надійшла заява про виправлення помилок у виконавчих листах в частині зазначення повністю прізвища, ім"я та по батькові особи, яка видала виконавчі листи.

Ухвалою суду від 22.01.2020 розгляд заяви призначено в судове засідання на 27.01.2020.

В судовому засіданні представником позивача надані пояснення щодо підстав подання заяви про виправлення помилок у виконавчих листах. Представник позивача вказала, що у виконавчих листах Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2019 № 826/2251/18 вказано прізвище та ініціали судді Т.П. Балась, замість зазначення повністю прізвища, імені та по батькові особи, яка видала виконавчий документ, що дає підстави органам, які забезпечують виконання судових рішень повернути заявнику такий виконавчий лист без виконання, як такий, що не відповідає вимогам Закону.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Суд, за результатами розгляду заяви про виправлення помилок у виконавчому документі, зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

З аналізу виконавчих листів від 26.12.2019 у справі № 826/2251/18 вбачається наявність у виконавчих документах необхідної інформації.

При цьому, зазначення у виконавчих листах прізвища та ініціалів судді відповідає положенням частини третьої статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", яка передбачає, що виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов`язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов`язаний мати таку печатку. Одночасно суд зазначає, що посилання представника стягувача на обставини, які, на його думку, можуть виникнути у майбутнім, не можуть бути предметом розгляду в суді, оскільки факт порушення права заявника не відбувся.

З урахуванням наведеного суд зазначає про необгрунтованість доводів позивача щодо допущення помилок у виконавчих листах Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2019 № 826/2251/18.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АВАНБУД та виправлення помилок у виконавчих листах Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2019 № 826/2251/18 шляхом зазначення в них повністю прізвища, ім"я та по батькові особи, яка видала виконавчий документ.

Керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНБУД" про виправлення помилок у виконавчих листах Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2019 у справі № 826/2251/18.

Ухвала суду може бути оскаржена.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.А. Бояринцева

Повний текст ухвали складений 29.01.2020.