Ухвала

від 03.02.2020 по справі 908/3133/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.02.2020 м.Дніпро Справа № 908/3133/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач), суддів: Іванов О.Г., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю МК-СІЧ на рішення господарського суду Запорізької області від 13.01.2020р. (суддя Федорова О.В., повне рішення складено 13.01.2020), у справі № 904/4073/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕСМІ ГРУП (69032, м.Запоріжжя, вул. Виборзька, буд. 16)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МК-СІЧ (69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд. 13)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.01.2020 позов товариства з обмеженою відповідальністю ДЕСМІ ГРУП до ТОВ МК-СІЧ про стягнення 249.186,18 грн. задоволено частково. Стягнуто з ТОВ МК-СІЧ на користь ТОВ ДЕСМІ ГРУП 218.548,15 грн. заборгованості за договором переведення боргу від 24.06.2019, 27.633,12 грн. пені, 2.472,25 грн. 3% річних 3.729,80 грн. судового збору. В частині стягнення 532,66 грн. пені відмовлено. Судовий збір у розмірі 7,99 грн. залишено за позивачем.

Товариство з обмеженою відповідальністю МК-СІЧ звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Просить змінити рішення від 13.01.2020 , стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості 168548,15 грн., в задоволенні решти позовних вимог відмовити, судові вітрати визначити пропорційно задоволеним вимогам.

Відповідно до ч.1,4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов до висновку, що справа є малозначною та повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 247, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/3133/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 255, 262,268, 271 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №908/3133/19.

2.Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

3.Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу.

Учасники справи мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна