Ухвала

від 03.02.2020 по справі 202/5989/19

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/5989/19

Провадження № 1-кс/202/701/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

03 лютого 2020 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 проскасування арештумайна укримінальному провадженні№ 12019040000000218,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2020 року слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська розглянуто клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12019040000000218, за наслідками якого постановлено ухвалу, якою у задоволенні клопотання було відмовлено.

В ході ознайомлення з вищезазначеною ухвалою, встановлено, що у вступній частині повного тексту ухвали невірно зазначено учасників процесу. Так, в якості адвоката, що був присутній в судовому засіданні 29 січня 2020 року зазначено адвоката ОСОБА_5 , в той час як вірним є зазначення адвоката ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що описка є суто технічною та допущена помилково, слідчий суддя вважає що вона підлягає виправленню.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки у вищевказаній ухвалі та вважає можливим вирішити дане питання у відсутність учасників провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вступній частині повного тексту ухвали та вважає необхідним зазначити прізвище та ініціали адвоката, що був присутній в судовому засіданні 29 січня 2020 року ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступнійчастині повноготексту ухвалислідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2020 року у справі № 202/5989/19, провадження № 1-кс/202/701/2020, зазначивши вірним прізвище та ініціали адвоката, що був присутній в судовому засіданні 29 січня 2020 року ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1