Ухвала

від 31.01.2020 по справі 640/9921/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

31 січня 2020 року

Київ

справа №640/9921/19

адміністративне провадження №К/9901/32264/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А.І.

суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,

розглянувши клопотання Антимонопольного комітету України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2019 у справі №640/9921/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еталон Авто" до Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відділ освіти, культури, молоді та спорту Корюківської міської ради Чернігівської області, про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 25 . 11.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2019 у справі №640/9921/19 на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

Антимонопольний комітет України звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3842,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 08.11.2019 №446 .

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Антимонопольним комітетом України за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 08.11.2019 №446 судовий збір у сумі 3842,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" -

У Х В А Л И В :

Заяву Антимонопольного комітету України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Антимонопольному комітету України суму сплаченого судового збору у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок, згідно з платіжним дорученням від 08.11.2019 №446 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.І. Рибачук

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду