УХВАЛА
31 січня 2020 року
Київ
справа №520/10526/18
адміністративне провадження №К/9901/31912/19
Cуддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ СКОРПІОН-С" на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 520/10526/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ СКОРПІОН-С" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень- рішень,
УСТАНОВИВ:
13 листопада 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ СКОРПІОН-С" звернулося до Верховного суду з касаційною скаргою на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 520/10526/18/
Верховний Суд ухвалою від 28 листопада 2019 року касаційну скаргу залишив без руху, оскільки відповідачем не обґрунтовано вимоги касаційної скарги. Цією ж ухвалою скаржнику встановлено десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У межах строку, встановленого судом, скаржник надав уточнення вимог касаційної скарги, однак, не обґрунтував своїх вимог із зазначенням того, у чому саме полягає: неправильне застосування норм матеріального права (неправильно розтлумачено закон або застосовано закон, який не підлягав застосуванню, або не застосовано закон, який підлягав застосуванню) чи порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій, що призвело до постановлення незаконних судових рішень.
Отже, вимоги ухвали Верховного Суду від 28 листопада 2019 року щодо обґрунтування вимог касаційної скарги, залишилися без виконання.
За правилами частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, із змісту якої витікає - повернення касаційної скарги.
Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ СКОРПІОН-С" повернути.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
3. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення з касаційною скаргою до Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Гусак
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2020 |
Оприлюднено | 04.02.2020 |
Номер документу | 87329354 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гусак М.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні