Ухвала
від 04.02.2020 по справі 910/15135/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"04" лютого 2020 р. Справа№ 910/15135/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітнє обладнання"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 08.01.2020

у справі № 910/15135/19 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Істагрупп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітнє обладнання"

про стягнення заборгованості в розмірі 112 140,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Істагрупп" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітнє обладнання" про стягнення заборгованості в розмірі 112 140,00 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.01.2020 у справі №910/15135/19 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітнє обладнання" (03022, м. Київ, вул. Михайла Максимовича, 3-г, офіс 483; ідентифікаційний код: 38929719) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Істагрупп" (03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 50-Н; ідентифікаційний код: 33541100) заборгованість в розмірі 112 140 (сто дванадцять тисяч сто сорок) грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн 00 коп.

Не погодившись з прийнятими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю "Новітнє обладнання" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 08.01.2020 у справі №910/15135/19, постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітнє обладнання" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В., судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Відповідно до статті 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітнє обладнання" колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (п. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України).

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (п. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Стосовно клопотання скаржника про поновлення строку на оскарження рішення суду першої інстанції від 08.01.2020 колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, останній день на оскарження рішення суду першої інстанції був 28.01.2020, як вбачається з відмітки суду першої інстанції на скарзі, відповідач звернувся із скаргою до суду 28.01.2020, тобто без пропуску строку на апеляційне оскарження. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання скаржника про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Господарського суду від 08.01.2020 у даній справі належить залишити без розгляду.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/15135/19 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, 270-271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/15135/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітнє обладнання".

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Істагрупп" не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи (відповідачу) відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітнє обладнання", відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 03.03.2020 о 10-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна

Дата ухвалення рішення04.02.2020
Оприлюднено05.02.2020
Номер документу87335486
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості в розмірі 112 140,00 грн

Судовий реєстр по справі —910/15135/19

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 14.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 03.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 04.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 08.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 12.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 13.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 30.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні