Ухвала
від 03.02.2020 по справі 902/494/19
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" лютого 2020 р. Справа № 902/494/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Розізнана І.В.

судді Петухов М.Г.

при секретарі судового засідання Першко А.А.

розглянув в судовому засіданні апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19 вересня 2019 року в справі №902/494/19 (суддя - Яремчук Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля І"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля"

про стягнення 1 121 403 грн 57 коп..

За участю представників:

від позивача - Говор Д.І.

від відповідача - не прибув

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19 вересня 2019 року в справі №902/494/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля І" (надалі - Позивач) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" (надалі - Відповідач) про стягнення 1 121 403 грн 57 коп..

3 лютого 2020 року на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Відповідача про відкладення розгляду справи, з підстав, наведених в даному клопотанні, яке зареєстровано в комп`ютерній системі "Діловодство спеціалізованого суду" за Вх. № 898/20.

В судовому засіданні від 3 лютого 2020 року, яке було проведено в режимі відеоконференції, було заслухано представника Позивача з приводу, поданого Відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, котрий заперечив у задоволенні такого клопотання, а також з приводу позову та апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно колегія суддів відхиляє клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.

Водночас, на підставі Службової записки головуючого судді по справі № 902/494/19, розпорядженням заступника керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 3 лютого 2020 року за № 01-04/54 було призначено заміну судді-члена колегії у справі № 902/494/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 3 лютого 2020 року було прийнято справу № 902/494/19 до провадження у складі колегії суддів головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Розізнана І.В., суддя Петухов М. Г..

Відтак враховуючи вищенаведене, в площинні не порушення прав Відповідача щодо реалізації його законних прав про обізнаність щодо складу колегії суду (з метою реалізації права на заявлення відводів з передбачених законом підстав та спосіб), з метою дотримання принципу законності та змагальності судового процесу, колегія суддів ухвалила відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "26" лютого 2020 р. об 15:00год., у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2 та у приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29).

2. Господарському суду Вінницької області відповідно до частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України організувати виконання цієї ухвали.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу) та Господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Петухов М.Г.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.02.2020
Оприлюднено05.02.2020
Номер документу87335574
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/494/19

Судовий наказ від 19.09.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Судовий наказ від 19.09.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 19.09.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 12.09.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 17.12.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Постанова від 02.12.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні