Ухвала

від 03.02.2020 по справі 917/702/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 лютого 2020 року Справа № 917/702/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Оржиця-водоканал" (вх. №245 П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.09.2019 у справі № 917/702/19,

за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавської області, вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014

до Комунального підприємства "Оржиця-водоканал", вул. Черкаська, 2А, смт. Оржиця, Полтавська область, 37700

про стягнення 27 232,32 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 24.09.2019 у справі №917/702/19 позов задоволено; стягнуто з Комунального підприємства "Оржиця-водоканал", вул. Черкаська, 2А, смт. Оржиця, Полтавська область, 37700, рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк", МФО 331401, ідентифікаційний код 33408213 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, рахунок НОМЕР_2 в філії ПОУ АТ "Ощадбанк", МФО 331467, код 13967927 - заборгованість по відшкодуванню витрат на комунальні послуги, а саме - витрати за розподіл та постачання природного газу (теплопостачання) в розмірі 27 232,32 грн за період з грудня 2018 по квітень 2019 та заборгованість по відшкодуванню земельного податку в розмірі 166,45 грн за період з січня 2019 по травень 2019, 1 921,00 грн - витрати по сплаті судового збору.

Відповідач з відповідним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Оржиця-водоканал" на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.09.2019 у справі № 917/702/19 залишено без руху, встановлено Комунальному підприємству "Оржиця-водоканал" строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали, шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення №6102230779308 копію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2020 про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 22.01.2020.

Таким чином, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 23.01.2020 та закінчився 03.02.2020 (у т.ч. кінцевий день направлення засобами поштового зв`язку).

28.01.2020 від Комунального підприємства "Оржиця-водоканал" надійшов доказ сплати судового збору у розмірі 2881,50 грн, направлені на адресу суду 24.01.2020.

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку, що Комунальним підприємства "Оржиця-водоканал" своєчасно усунуто недоліки, встановлені судом апеляційної інстанції в ухвалі від 22.11.2019.

Згідно з ч. 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Одночасно в апеляційній скарзі Комунальне підприємство "Оржиця-водоканал" просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 119 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Несвоєчасне подання апеляційної скарги пояснюється апелянтом тим, що про існування відповідного рішення останньому стало відомо після отримання постанови Оржицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про відкриття виконавчого провадження від 29.11.2019 .

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Комунального підприємства "Оржиця-водоканал" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 917/702/19.

У відповідності до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Поновити Комунальному підприємству "Оржиця-водоканал" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.09.2019 у справі №917/702/19.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Оржиця-водоканал" на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.09.2019 у справі №917/702/19.

3.Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Оржиця-водоканал" на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.09.2019 у справі №917/702/19 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4.Позивачу встановити строк - не пізніше п`яти днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

5.Зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 24.09.2019 у справі №917/702/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.В. Ільїн

Суддя Р.А. Гетьман