Ухвала
від 04.02.2020 по справі 922/3374/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"04" лютого 2020 р. Справа № 922/3374/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Білецька А.М., суддя Зубченко І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків, (вх. №279 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2019 (повне рішення складено 27.12.2019, суддя Байбак О.І.) у справі № 922/3374/19

за позовом 1) ОСОБА_1 , м. Куп`янськ, Харківська обл.,

2) Фермерського господарства " Щербаченка Олександра Володимировича", с. Лісна Стінка, Куп`янський р-н, Харківська обл.

до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків,

про визнання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі укладеною

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.12.2019 у справі № 922/3374/19 позов задоволено. Визнано укладеною Додаткову Угоду про внесення змін до договору оренди землі від 06 травня 2015 року між: 1) громадянином України ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області від 06.08.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), що мешкає за адресою АДРЕСА_1 ; 2 ) Фермерським господарством Щербаченка О.В. (код ЄДРПОУ 39731149) в особі Голови господарства - ОСОБА_1., що діє на підставі Статуту; 3) Головним управлінням Держгеокадастру в Харківській області (код ЄДРПОУ 39792822), в особі керівника Головного управління, який діє на підставі Положення про Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 03.03.2015 року № 21 зі змінами; в редакції, зазначеній в резолютивній частині даного рішення. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Харківської області (адреса: м. Харків, вул. Космічна, 21, 2-й під`їзд, 8, 9 поверх; код ЄДРПОУ 39792822) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Куп`янським МРВ УМВС України в Харківській області 06.08.2002 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 960,50 грн. судового збору. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Харківської області (адреса: м. Харків, вул. Космічна, 21, 2-й під`їзд, 8, 9 поверх; код ЄДРПОУ 39792822) на користь Фермерського господарства "Щербаченка Олександра Володимировича" (адреса: Харківська обл., Куп`янський район, с. Лісна Стінка; код ЄДРПОУ: 39731149) 960,50 грн. судового збору.

Відповідач, Головне управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та недотримання процесуального права, неповне дослідження обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2019 у справі № 922/3374/19 та прийняти нове судове рішення, яким у позові відмовити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2020 року визначено колегію у складі: Гребенюк Н.В. - головуючий суддя (доповідач), судді: Білецька А.М., Зубченко І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 апеляційну скаргу відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2019 у справі № 922/3374/19 залишено без руху. Надано відповідачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме подати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановленому відповідним законодавством порядку та розмірі (2 881,50 грн). Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвала Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху від 20.01.2020 у даній справі отримана скаржником 23.01.2020, тобто десятиденний строк, встановлений судом для виправлення недоліків, сплив 03.02.2020 та станом на 04.02.2020 суду апеляційної інстанції не надані докази усунення недоліків.

Так, у строк, визначений ухвалою суду апеляційної інстанції, скаржник не надав до Східного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а отже не виправив недоліки апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене в сукупності, апеляційна скарга відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків, підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2019 у справі № 922/3374/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 21 арк.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя А.М. Білецька

Суддя І.В. Зубченко

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.02.2020
Оприлюднено04.02.2020
Номер документу87335608
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3374/19

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 16.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 04.02.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 20.01.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Рішення від 26.12.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 06.11.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні