Ухвала
від 04.02.2020 по справі 908/1489/19
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.02.2020 року м. Дніпро Справа № 908/1489/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Кузнецової І.Л., Широбокової Л.П.

секретар судового засідання Пінчук Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Маріупольської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів «України» на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 30.10.2019р. ( суддя Проскуряков К.В., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 25.10.2019 р.) у справі

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14; код ЄДРПОУ 38727770) в особі Маріупольської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів «України» (87510, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, буд.3; код ЄДРПОУ 38728439)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Морське агентство «Сивей» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Урицького, буд. 3 Д, оф. 20; код ЄДРПОУ 36427181)

про стягнення заборгованості у розмірі 7 298,26 дол. США, що по курсу НБУ станом на 30.05.2019 еквівалентно 194 717,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Маріупольської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів «України» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морське агентство «Сивей» , про стягнення заборгованості у розмірі 7 298,26 дол. США, що по курсу НБУ станом на 30.05.2019р. еквівалентно 194717,58грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.10.2019р. у справі №908/1489/19 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

21.10.2019р. на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Морське агентство «Сивей» , в якій останній просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на корить Товариства з обмеженою відповідальністю «Морське агентство «Сивей» суму судових витрат, яка складається з витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 24 132,70 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.10.2019р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Морське агентство «Сивей» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/1489/19 задоволено частково - стягнуто з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Морське агентство «Сивей» 21 092 грн. 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із вказаним додатковим рішенням, Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Маріупольської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів «України» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення господарського суду скасувати, прийняти нове рішення, яким зменшити розмір витрат ТОВ «Морське агентство «Сивей» на правничу допомогу, які підлягають стягненню з ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Маріупольської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів «України» , виходячи з критерію обгрунтованості та виправданості їхнього розміру.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кощеєв І.М. ( доповідач ), судді - Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2019р. відновлено строк подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 04.02.2020р.

В судовому засіданні 04.02.2020р. представник Позивача надав суду пояснення по справі.

Представник Відповідача в судове засідання 04.02.2020р. не з`явився.

За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235,281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 20.02.2020р. до 10 год. 45 хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань № 511 .

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Л.П. Широбокова

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.02.2020
Оприлюднено05.02.2020
Номер документу87335690
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1489/19

Судовий наказ від 08.12.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Судовий наказ від 01.10.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Постанова від 24.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Судовий наказ від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Судовий наказ від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Постанова від 25.02.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Постанова від 25.02.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 04.02.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні