Донецький окружний ад міністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 січня 2010 р. С права № 2а-22082/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Г вардійської дивізії, 17
29.10.2009 щодо визначення пода ткового зобов' язання з пода тку на прибуток у сумі 1162392 грн., №0001142342/0 від 29.10.2009 щодо визначення податкового зобов' язання з податку на додану вартість у сумі 977983,50 грн., №0000901742/0 від 29.10.2009 щодо визначення податкового зобо в' язання з податку з доході в фізичних осіб у сумі 304470 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою від повідальністю «Біотек-Украї на» звернулося до суду з адмі ністративним позовом до держ авної податкової інспекції у м Петровському районі м.Доне цька про визнання нечинними податкових повідомлень-ріше нь №0001152342/0 від 29.10.2009 щодо визначенн я податкового зобов' язання з податку на прибуток у сумі 1 162392 грн., №0001142342/0 від 29.10.2009 щодо визна чення податкового зобов' яз ання з податку на додану варт ість у сумі 977983,50 грн., №0000901742/0 від 29.10. 2009 щодо визначення податковог о зобов' язання з податку з д оходів фізичних осіб у сумі 304 470 грн.
Представник позивача у суд овому засіданні надав клопот ання про витребування у держ авної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва інформації, чи перебувала фі зична особа-підприємець ОС ОБА_1 на спрощеній системі о податкування протягом жовтн я 2006 року, та дату видачі та ном ер Свідоцтва про сплату єдин ого податку; у державної пода ткової інспекції у Подільськ ому районі м.Києва інформаці ї, чи перебувала фізична особ а-підприємець ОСОБА_2 на с прощеній системі оподаткува ння протягом жовтня 2006 року, да ту видачі та номер Свідоцтва про сплату єдиного податку т а ставку єдиного податку; дер жавної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва інформації, чи перебувала фі зична особа-підприємець ОС ОБА_3 на спрощеній системі о податкування протягом листо пада 2006 року, дату видачі та ном ер Свідоцтва про сплату єдин ого податку, а також ставку єд иного податку.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС Укр аїни, якщо особа, яка бере учас ть у справі, не може самостійн о надати докази, то вона повин на зазначити причини, через я кі ці докази не можуть бути на дані, та повідомити, де вони зн аходяться чи можуть знаходит ися. Суд сприяє в реалізації ц ього обов' язку і витребовує необхідні докази.
Представник відповідача з аперечень не надав.
Оскільки витребування заз начених доказів необхідно дл я повного та всебічного розг ляду справи, прийняття по спр аві справедливого неупередж еного рішення, суд вважає за н еобхідне витребувати їх у де ржавної податкової інспекці ї у Деснянському районі м.Киє ва, державної податкової інс пекції у Подільському районі м.Києва, державної податково ї інспекції у Печерському ра йоні м.Києва.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 11, 71, 138, 160, 165 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов' язати начальника д ержавної податкової інспекц ії у Деснянському районі м.Ки єва надати суду інформацію, ч и перебувала фізична особа-п ідприємець ОСОБА_1 (іденти фікаційний номер НОМЕР_1) на спрощеній системі оподатк ування протягом жовтня 2006 рок у, та дату видачі та номер Свід оцтва про сплату єдиного под атку.
Зобов' язати начальника д ержавної податкової інспекц ії у Подільському районі м.Ки єва надати суду інформацію, ч и перебувала фізична особа-п ідприємець ОСОБА_2 (іденти фікаційний номер НОМЕР_2) на спрощеній системі оподатк ування протягом жовтня 2006 рок у, дату видачі та номер Свідоц тва про сплату єдиного подат ку, а також ставку єдиного под атку.
Зобов' язати начальника д ержавної податкової інспекц ії у Печерському районі м.Киє ва надати суду інформацію, чи перебувала фізична особа-пі дприємець ОСОБА_3 (ідентиф ікаційний номер НОМЕР_3) н а спрощеній системі оподатку вання протягом листопада 2006 р оку, дату видачі та номер Свід оцтва про сплату єдиного под атку, а також ставку єдиного п одатку.
Зазначені документи надат и суду до наступного розгляд у справи, який відбудеться 15 л ютого 2010 року о 14-30 годині.
Копії ухвали направити для виконання до державної пода ткової інспекції у Деснянськ ому районі м.Києва, державної податкової інспекції у Поді льському районі м.Києва, держ авної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва, р оз' яснивши при цьому, що від повідно до ч. 3 ст. 79 КАС України , письмові докази, які витребо вує суд, надсилаються безпос ередньо до адміністративног о суду, або надаються суду чер ез уповноважену особу, яка бе ре участь у справі.
Ухвала оскарженню не підля гає.
Суддя Могильницький М.С.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2010 |
Оприлюднено | 02.07.2010 |
Номер документу | 8733708 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Могильницький М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні