Ухвала

від 04.02.2020 по справі 367/8165/18

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/8165/18

Провадження №1-кс/367/209/2020

УХВАЛА

Іменем України

04лютого 2020року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ,згідно якої скаржник зазначає,що у провадженні Ірпінського ВП перебувають матеріали кримінального провадження № 12018110040002226 від 10.11.2018р за ч 2 ст. 289 КК України.В рамках даного кримінального провадження він 14.01.2020р подав клопотання про проведення слідчих дій. Також,22.01.2020р він подав слідчому клопотання про приєднання до кримінального провадження документів.У порушення вимог ст.. 220 КПК України дані клопотання слідчим не розглянуто.

Скаржник просить визнати незаконною бездіяльність слідчого Ірпінського ВП ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 14.01.2020р та від 22.01.2020р у порядку передбаченому ст.. 220 КПК України та зобов`язати слідчого Ірпінського ВП у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 12018110040002226 від 10.11.2018р за ч 2 ст. 289 КК України розглянути його клопотання від 14.01.2020р та від 22.01.2020р та за наслідками їх розгляду прийняти відповідне процесуальне рішення.

Скаржник у судове засідання не з`явився,подав заяву про розгляд справи за його відсутності,просить скаргу задовольнити.

Слідчий Ірпінського відділу поліції ,у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 12018110040002226 від 10.11.2018р за ч 2 ст. 289 КК України у судове засідання не з`явився,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає скаргу такою,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №№ 12018110040002226 від 10.11.2018р за ч 2 ст. 289 КК України .

В рамках вказаного кримінального провадження скаржник ОСОБА_3 14.01.2020р подав клопотання про проведення слідчих дій. Також,22.01.2020р він подав слідчому клопотання про приєднання до кримінального провадження документів.

Станом на час розгляду вказаної скарги будь-які відомості щодо розгляду слідчим вказаних клопотаннь у порядку,передбаченому ст.. 220 КПК України до слідчого судді надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст..303 ч 1 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення,дії чи бездіяльність слідчого або прокурора; бездіяльність слідчого,прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,а також у нездійсненні інших процесуальних дій,які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.»

Відповідно дост..220 КПК України «Клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника,представника юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження,про виконання будь-яких процесуальних дій,слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа,яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі,яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин- надсилається їй».

З огляду на викладене слідчий суддя вважає за необхідне визнати незаконною бездіяльність слідчого Ірпінського ВП у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 12018110040002226 від 10.11.2018р за ч 2 ст. 289 КК України щодо не розгляду у порядку передбаченому ст.. 220 КПК України клопотань ОСОБА_3 від 14.01.2020р №Л-71 та від 22.01.2020р №Л-108, зобов`язати слідчого Ірпінського ВП у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 12018110040002226 від 10.11.2018р за ч 2 ст. 289 КК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 14.01.2020р №Л-71 та від 22.01.2020р №Л-108 та за наслідками їх розгляду прийняти відповідне процесуальне рішення,яке у передбаченому законом порядку направити заявнику.

Враховуючи,що учасники провадження у судове засідання не з`явились,фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Керуючись ст. 19 Конституції України,ст..2,220,303,309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчогозадовольнити .

Визнати незаконною бездіяльність слідчого Ірпінського ВП, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 12018110040002226 від 10.11.2018р за ч 2 ст. 289 КК України щодо не розгляду у порядку передбаченому ст.. 220 КПК України клопотань ОСОБА_3 від 14.01.2020р №Л-71 та від 22.01.2020р №Л-108.

Зобов`язати слідчого Ірпінського ВП, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 12018110040002226 від 10.11.2018р за ч 2 ст. 289 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 14.01.2020р №Л-71 та від 22.01.2020р №Л-108 та за наслідками їх розгляду прийняти відповідне процесуальне рішення,яке у передбаченому законом порядку направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1