Справа № 367/8165/18
Провадження №1-кс/367/299/2020
УХВАЛА
Іменем України
19лютого 2020року Ірпінський міський суд Київської області в складі:головуючого
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря Примак Є
прокурора ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені клопотання старшого слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_3 про обшук у кримінальному провадженні № 12018110040002226 від 10.11.2018р за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ст. 289 ч 2КК України, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання ,згідно якого слідчий зазначає,що в період часу з 22:00 год. 08.11.2018 по 08:00 год. 09.11.2018 невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Audi Q7», 2006 року випуску, реєстраційний номер Литви « НОМЕР_1 », номер шасі НОМЕР_2 , який був припаркований на відстані приблизно 15 м. від магазину «Коло тебе», розташованого за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, № 10.
Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що до вчинення злочину, може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Причетність ОСОБА_4 до вчинення вищевказаного злочину та виготовлення приладів для угонів автомобілів підтверджується матеріалами кримінального провадження:протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ,рапортом оперуповноваженого Ірпінського ВП ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 .
Отримати та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукати знаряддя вчинення кримінального правопорушення, майна, яке було здобуте внаслідок вчинення злочину, речей, які зберегли на собі його сліди в інший спосіб неможливо, окрім як проведення обшуку та з підстав викладених вище.
Метою проведення обшуку є відшукання та вилучення речей, які можуть мати значення для розслідування кримінального провадження: речей, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, майна, що було здобуте, внаслідок вчинення злочину, знаряддя вчинення злочину, документів та осіб, яких планується відшукати.
Виявлені та вилучені предмети і речі будуть використані стороною обвинувачення як доказ вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. В подальшому, при проведенні досудового розслідування та при наявності оригіналів вказаних речей і документів, які планується відшукати будуть проводитись слідчі (розшукові) дії, як огляди, пред`явлення для впізнання, проведення відповідних експертиз.
Згідно інформаційної довідки № 149460154 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу № 3388, виданого 21.06.2017.
Слідчий просить надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , а також співробітникам СКП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, визначених відповідним дорученням щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, на проведення обшуку у приміщенні № 65 (цокольне приміщення) по АДРЕСА_3 , яке згідно інформаційної довідки № 149460154 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на праві приватної власності належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу № 3388, виданого 21.06.2017, та вилучення речей, які можуть мати значення для розслідування кримінального провадження, речей, які зберегли на собі сліди вчинення злочину, майна, що було здобуте, внаслідок вчинення злочину, знаряддя вчинення злочину та документів, а саме:
- знаряддя вчинення кримінального правопорушення Ї виготовлені прилади для угонів, відмички, дублікати ключів автомобілів, GPS-трекера (пристрої для дистанційного відстеження), ноутбуки або мобільні телефони зі спеціальною програмою зчитування кодів, що підключаються до автомобіля, «кодграббери» - пристрої для зчитування і запису радіосигналів з пультів сигналізації під час постановки автомобіля на охорону ("сканер"), «смарт-ключ» який працює за принципом підсилювача і запису сигналу ключа автомобіля (електронний чіп у вигляді брелока), засоби подавлення мобільного зв`язку;
- мобільні термінали із сім-картками операторів «Київстар», ТОВ «Лайфселл» з абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_4 ;
- чорнові записи, блокноти, щоденники, особисті записники, комп`ютерна техніка, мобільні термінали, ноутбуки, накопичувачі флеш пам`яті, жорсткі диски, переносні носії інформації, в яких можуть міститися відомості в електронному, друкованому та рукописному вигляді про готування до злочину (підшукування знарядь та засобів вчинення злочину), співучасників злочину, зв`язок між ними, відомості про потерпілих, та про суми прибутку, отриманого внаслідок вчинення злочину, які мають значення для досудового розслідування, і самі по собі та у сукупності з іншими доказами можуть бути використані під час судового розгляду.
Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити.
Слідчий суддя,заслухавши прокурор, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає клопотання таким,що не підлягає до задоволення .
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 12018110040002226 від 10.11.2018р за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ст. 289 ч 2КК України.
Згідно витягу із ЄРДР вбачається,що в період часу з 22:00 год. 08.11.2018 по 08:00 год. 09.11.2018 за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, № 10 напроти магазину «Коло тебе» було здійснено незаконне заволодіння транспортним засобом марки «Audi Q7», 2006 року випуску, реєстраційний номер Литви « НОМЕР_1 », номер шасі НОМЕР_2 ,до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України,обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч 2 ст. 234 КПК України «Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді».
Відповідно до ст.. 30 Конституції України «Кожному гарантується недоторканність житла.
Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.»
Відповідно до ч 5 ст. 234 КПК України «Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук,якщо прокурор,слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати,що було вчинено кримінальне правопорушення,відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування,відомості,які містяться у відшукуваних речах і документах ,можуть бути доказами під час судового розгляду,відшукувані речі,документи або особи знаходяться у зазначеному клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Слідчий при зверненні до слідчого судді із зазначеним клопотанням не надав доказів тих обставин,що ОСОБА_4 є власником приміщення АДРЕСА_4 .Інформаційна довідка № 149460154 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ,згідно якої ОСОБА_4 є власником зазначеного вище приміщення,сформована 13.12.2018р,доказів тих обставин,що ОСОБА_4 є власником зазначеного приміщення станом на час звернення до суду із даним клопотанням,слідчому судді надано не було. Крім того,не надано доказів тих обставин,що відшукувані речі,документи знаходяться у зазначеному клопотанні приміщенні.
Враховуючи викладені обставини справи слідчий суддя відмовляє у клопотанні про надання дозволу на проведення обшуку у приміщення АДРЕСА_4 .
Керуючись ст. 234 ,236 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Старшому слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 відмовити у клопотанні про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні № 65 (цокольне приміщення) по АДРЕСА_3 в рамках кримінального провадження №12018110040002226 від 10.11.2018р за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ст. 289 ч 2КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Ірпінський міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2020 |
Оприлюднено | 08.02.2023 |
Номер документу | 87680142 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Ірпінський міський суд Київської області
Оладько С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні