Ухвала

від 31.01.2020 по справі 379/1633/19

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 379/1633/19

2/379/141/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2020 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Таращанської РДА Київської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 27.12.2019 було відкрито загальне позовне провадження в справі та призначено підготовче судове засідання на 31.01.2020.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце розгляду справи належно повідомлена, подала заяву з проханням провести підготовче судове засідання без її участі. Крім того, просить викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, в силу ст. 128 ЦПК України, повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, подав заяву з проханням провести підготовче судове засідання без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання позивача суд виходить з наступного.

Згідно статті 91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Оскільки, показання свідків можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання про виклик свідків.

Окрім того, в підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 76, 84, 90, 91, 95, 178, 179, 189-191, 196-200, 212, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Таращанської РДА Київської області про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 10 березня 2020 року.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

В судове засідання викликати та допитати в якості свідка: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі обставини.

Забезпечення явки свідків покласти на позивача.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін