Ухвала

від 04.02.2020 по справі 537/4265/16-ц

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2/537/7/2020

Справа № 537/4265/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020 м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою відповідно до якої просить суд винести рішення, яким встановити його з ОСОБА_2 факт проживання однією сім`єю з лютого 2003 року без державної реєстрації шлюбу, визнати об`єктом спільної сумісної власності земельну ділянку площею 0,1221 га кадастровий номер 2611092001:22:002:1074, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 область с АДРЕСА_2 , квартиру АДРЕСА_3 , автомобіль Toyota Highlander , НОМЕР_1 та визнати за ним право власності на 1/2 частину вказаного майна.

В подальшому позивачем неодноразово уточнювались та доповнювались позовні вимоги та згідно останньої заяви позивач просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт проживання однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнати об`єктом спільної власності земельну ділянку площею 0,1221 га кадастровий номер 2611092001:22:002:1074, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 область с АДРЕСА_2 , квартиру АДРЕСА_4 , автомобіль Toyota Highlander , НОМЕР_1 , автомобіль Toyota Avensis д.н. НОМЕР_2 , одноквартирний будинок по АДРЕСА_5 . АДРЕСА_6 , земельну ділянку, що розташована за адресою АДРЕСА_5 та визнати за ним право власності на Ѕ частину вказаного майна; стягнути з ОСОБА_2 на його користь Ѕ частину вартості автомобіля Toyota Highlander ДНЗ ВІ НОМЕР_3 , яку він оцінює у розмірі 300 000 грн., стягнути з ОСОБА_2 на його користь Ѕ частину вартості автомобіля Toyota Avensis д.н. НОМЕР_2 , яку він оцінює у розмірі 200 000 грн.

ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким визнати об`єктом спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_3 , приміщення магазину - офісу за адресою: АДРЕСА_6 , коптильний цех, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , одноквартирний будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 та визнати за нею право власності на Ѕ частину вказаного нерухомого майна.

В подальшому ОСОБА_2 уточнила позовні вимоги та просить суд ухвалити рішення, яким визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя коптильний цех, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , земельну ділянку, що розташована в с.Поляниця, уч.Центр, Яремчанської міської ради Івано - Франківської області, кадастровий номер 2611092001:22:002:0706 та визнати за нею право власності на Ѕ частину вказаного нерухомого майна.

03 лютого 2020 року представником відповідача - позивача ОСОБА_2 - адвокатом Вотінцевим Є.Г. до суду подано клопотання, відповідно до якого останній просить суд забезпечити проведення судового засідання по розгляду даної справи, котре призначене на 19 лютого 2020 року о 13 год 00 хв. в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст..212 ЦПК України учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.7,8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, а також те, що представник відповідача - позивача ОСОБА_2 - адвокат Вотінцев Є.Г. бажає брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, то суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 169 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь представника відповідача - позивача ОСОБА_2 - адвоката Вотінцева Є.Г.в судовому засіданні із розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності 19 лютого 2020 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції із Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області доручити Дарницькому районному суду міста Києва ( 02068 , м. Київ, вул.. О. Кошиця, буд.5А ).

Ухвалу направити для виконання до Дарницького районного суду міста Києва та для відома представнику відповідача - позивача ОСОБА_2 - адвоката Вотінцева Є.Г..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :