Ухвала

від 04.02.2020 по справі 460/4349/19

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 лютого 2020 року м. Рівне №460/4349/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області про визнання протиправним та скасування висновку про проведену перевірку від 05.12.2017 в частині скасування всіх реєстраційних операцій щодо транспортного засобу марки BMW, модель Х5, кузов № НОМЕР_1 , зобов`язання поновити державну реєстрацію транспортного засобу марки BMW, модель Х5, кузов № НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 21.01.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.02.2020.

03.02.2020 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У силу вимог частини 2 статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно із частиною сьомою статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача відповідає вимогам статті 195 КАС України.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення гарантованих КАС України процесуальних прав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.195 КАС України).

Керуючись статтею 195, 241, 248 , 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проводити судові засідання в адміністративній справі №460/4349/19 в режимі відеоконференції.

Доручити Одеському окружному адміністративному суду (вул.Фонтанська дорога, 14, м.Одеса, 65062) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю представника позивача.

Представнику позивача - адвокату Косову Олександру Васильовичу, прибути до Одеського окружного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати до Одеського окружного адміністративного суду (вул.Фонтанська дорога, 14, м.Одеса, 65062) та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудар О.М.