Ухвала
від 28.01.2020 по справі 2-3312/11
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-3312/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

"28" січня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Бурлака Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства Правекс Банк , ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства Правекс Банк , ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно із ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 2-3312/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Правекс Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, стягувача з Публічного акціонерного товариства Правекс Банк на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Довіра та Гарантія (код ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32).

До матеріалів справи долучено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31 травня 2017 року.

Однак заявником не зазначено, чим підтверджується відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № 388-400/05Р від 17 листопада 2005 року, укладеним між Акціонерним комерційним банком Правекс Банк та ОСОБА_1 .

За встановлених обставин, заявнику необхідно зазначити, чим підтверджується відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № 388-400/05Р від 17 листопада 2005 року, укладеним між Акціонерним комерційним банком Правекс Банк та ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, ст. 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства Правекс Банк , ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Арапіна

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.01.2020
Оприлюднено05.02.2020
Номер документу87358212
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3312/11

Ухвала від 12.10.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Марфіна Н. В.

Ухвала від 07.08.2020

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Гончарук В. П.

Ухвала від 03.04.2020

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Арапіна Н. Є.

Ухвала від 28.01.2020

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Арапіна Н. Є.

Ухвала від 20.08.2018

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Яровенко Н. О.

Ухвала від 26.07.2018

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Яровенко Н. О.

Рішення від 21.09.2011

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Юдіна С. Г.

Ухвала від 25.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Доценко Л. І.

Ухвала від 22.06.2012

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Якименко Л. Г.

Ухвала від 23.03.2016

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні