Ухвала

від 05.02.2020 по справі 177/132/20

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/132/20

Провадження № 2/177/319/20

У Х В А Л А

05.02.2020

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2020 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд визначити їй додатковий строк в три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася 26.01.2019 після смерті її матері ОСОБА_3 . Крім цього, просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши, що вони є відповідно донькою та матір`ю.

Справа підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Розглянувши вказана позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає залишення без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 175 ЦПК України.

В порушення п. 5 ч.3, ст. 175, ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач не зазначає докази, що підтверджують вказані в позові обставини.

Так, позивач не надає суду копії свідоцтв про народження, одруження її матері ОСОБА_3 , на підставі яких може бути встановлено її дійсне прізвище, ім`я.

Стверджуючи про факт звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, наявність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , позивач не надає суду та не ставить перед судом питання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Крім цього, в порушення ч.4 ст. 177 ЦПК України, позивачем не надано суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір , у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання фізичною особою позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивач звернувся до суду з позовом, в якому заявлено дві вимоги немайнового характеру (додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин), але сплачено судовий збір 1261,20 грн., що не відповідає розміру судового збору за дві вимоги немайнового характеру (840,80 грн. х2). Тому, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн. (1681,60 грн. - 1261,20 грн.) та надати суду докази сплати судового збору.

Позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність зі ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна