Ухвала
від 05.02.2020 по справі 495/457/20
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-п/813/65/20

Номер справи місцевого суду: 495/457/20

Головуючий у першій інстанції

Доповідач ОСОБА_1

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняпрокурора прокуратуриОдеської області ОСОБА_4 про направленнядо Суворовськогорайонного судум.Одеси кримінальногопровадження №12020160000000045від 22.01.2020рокувідносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України,

установив

До Білгород-Дністровськогоміськрайонного судуОдеської областінадійшов обвинувальнийакт укримінальному провадженні№12020160000000045від 22.01.2020рокувідносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України.

Прокурор прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду з клопотанням про направлення вказаного обвинувального акту до Суворовського районного суду м. Одеси, враховуючи, що у провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (судова справа №520/7114/16).

Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового провадження та, згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Частиною першою ст. 34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Частиною першою статті 34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно матеріалів подання, вказане кримінальне провадження виділено в окреме провадження через укладання ОСОБА_5 угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 42018160000000659 від 24.07.2018 року, у якому також повідомлено про підозру іншій особі - ОСОБА_6 , з яким наразі угоду не укладено.

Разом з цим, матеріали кримінального провадження № 42018160000000659 виділені з кримінального провадження № 12016160480002054 від 27.05.2016 року через перебування ОСОБА_5 протягом 2016-2018 років у розшуку, яке у свою чергу 13.05.2016 виділено з кримінального провадження № 12014160000001104.

Суворовським районним судом м. Одеси у січні 2019 року матеріали кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_5 об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 12014160000001104, яке наразі перебуває на розгляді стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (судова справа №520/7114/16).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.11.2016 року за результатами розгляду подання голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014160000001104 та матеріали судової справи направлені до Суворовського районного суду м. Одеси з метою усунення труднощів у свідків та учасників процесу з відвідування приміщення суду для участі у судових засіданнях, а також ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.10.2018 року матеріали судової справи № 495/7161/18 передані до Суворовського районного суду м. Одеси.

Разом з цим, у кримінальних провадження № 12014160000001104 та №12020160000000045 (виділене з кримінального провадження № 42018160000000659) є один і той самий потерпілі - Затоківська селищна рада м. Білгород-Дністровський, свідки.

Враховуючи, що на даний час у Суворовському районному суді м. Одеси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (судова справа №520/7114/16), апеляційний суд, з метою дотримання строків розгляду справи та недопущення порушення прав обвинуваченого на розумність строків розгляду справи, апеляційний суд вважає, що даний випадок є винятковим у розумінні ч.1 ст. 34 КПК України та вважає за необхіднеклопотання прокурорапрокуратури Одеськоїобласті ОСОБА_4 задовольнити,кримінальне провадження№12020160000000045від 22.01.2020рокувідносно ОСОБА_5 ,обвинуваченого увчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.28ч.2ст.364КК України направити до Сувровського районного суду м. Одеси для розгляду.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд,

постановив

Клопотання прокурорапрокуратури Одеськоїобласті ОСОБА_4 про направленнядо Суворовськогорайонного судум.Одеси кримінальногопровадження №12020160000000045від 22.01.2020рокувідносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження№12020160000000045від 22.01.2020рокувідносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України направити до Суворовського районного суду м. Одеси для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.02.2020
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу87372854
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання владою або службовим становищем

Судовий реєстр по справі —495/457/20

Ухвала від 12.07.2021

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Позняк В. С.

Ухвала від 29.01.2020

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кравець Ю. І.

Ухвала від 29.01.2020

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кравець Ю. І.

Ухвала від 28.01.2020

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Савицький С. І.

Ухвала від 28.01.2020

Кримінальне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Савицький С. І.

Ухвала від 07.12.2020

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Позняк В. С.

Вирок від 19.02.2020

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Позняк В. С.

Ухвала від 05.02.2020

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кравець Ю. І.

Ухвала від 04.02.2020

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кравець Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні