Ухвала

від 03.02.2020 по справі 1-77/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №1-77/11

Провадження № 1-в/522/31/20

УХВАЛА

03 лютого 2020 рокуПриморський районний суд м. Одеси:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 1-77/11,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №1-77/11.

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 зазначає, що відповідно до п. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» для проведення стягнення з засудженого ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 моральної шкоди у розмірі 150000,00 грн., необхідно отримати дублікат виконавчого листа.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, оцінивши доводи викладені в заяві, дослідивши матеріали справи №1-77/11, приходить до наступного висновку.

Суд встановив, що 13.01.2011 року вироком Приморського районного суду м. Одеси з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 стягнуто моральну шкоду у розмірі 150000,00 грн. (а.с.287-291). Вирок набрав законної сили 12.03.2011 року (а.с.304)

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Разом з цим, будь-яких доказів на підтвердження того, що виконавчий лист був втрачений, суду не надано та до заяви не долучено. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист про стягнення на користь ОСОБА_3 моральної шкоди не видавався.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що підстави для видачі дубліката виконавчого листа відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 370-372, 535 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 1-77/11, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1