Ухвала
від 05.02.2020 по справі н/806/3162/14
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 лютого 2020 року Житомир Справа № Н/806/3162/14

Категорія 111040300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рено-Плюс" про перегляд постанови у зв`язку з нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Бердичівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рено-Плюс" про припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рено-Плюс" звернулося до суду із заявою про перегляд справи №806/3162/14 за нововиявленими обставинами, у якій просило відкрити провадження за нововиявленими обставинами, скасувати постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2014 року та залишити без розгляду позовну заяву Бердичівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рено-Плюс" про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 13.01.2020 вказану заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків заяви.

На виконання ухвали суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Рено-Плюс" подано заяву про перегляд справи №806/3162/14 за нововиявленими обставинами, з вимогами відкрити провадження за нововиявленими обставинами та прийняти постанову, якою відмовити у задоволенні позову Бердичівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рено-Плюс" про припинення юридичної особи.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно зі статтею 368 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 364, 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рено-Плюс" про перегляд постанови у зв`язку з нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Бердичівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рено-Плюс" про припинення юридичної особи.

.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання в справі на 12:00 02 березня 2020 року в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, зал судових засідань № 1.

Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи відповідно до статей 162-164, 261 Кодексу адміністративного судочинства України:

- позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на заяву та протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень;

- відповідачу протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Копія відповідної заяви по суті та додані до неї документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив і заперечення до суду.

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам.

Позивачу в справі також направити копію заяви про перегляд постанови у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю. Романченко

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.02.2020
Оприлюднено07.02.2020
Номер документу87383721
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —н/806/3162/14

Ухвала від 24.05.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 31.03.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Граб Л.С.

Ухвала від 24.03.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Граб Л.С.

Ухвала від 15.03.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Граб Л.С.

Ухвала від 01.02.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Граб Л.С.

Ухвала від 18.01.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Граб Л.С.

Ухвала від 14.12.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Граб Л.С.

Рішення від 12.10.2020

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Романченко Євген Юрійович

Ухвала від 05.02.2020

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Романченко Євген Юрійович

Ухвала від 13.01.2020

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Романченко Євген Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні