Ухвала
від 05.02.2020 по справі 158/357/19
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 158/357/19 Провадження № 22-ц/802/314/20 Головуючий у 1 інстанції: Корецька В. В. Категорія: 8 Доповідач: Карпук А. К.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 лютого 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 24 грудня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами та виділення в натурі частки земельної ділянки,

встановив:

23 січня 2020 року відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.12.2020 у даній справі.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 статті 356 ЦПК України, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі, визначеному пунктом 6 частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3574-VІ в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року (далі - Закон України Про судовий збір ).

При зверненні до суду позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру, тому позовна заява підлягала оплаті судовим збором у розмірі 2744,73 грн. (768,40 грн судовий збір за вимогою про виділ в натурі земельної ділянки (мінімальна ставка судового збору за вимогами майнового характеру, оскільки в матеріалах справи відсутні дані щодо вартості земельної ділянки)+ 1975,88 грн судовий збір за вимогою про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами).

Згідно з пунктом 6 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З поданої апеляційної скарги вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу оскаржує рішення в повному обсязі та сплатила 1481,92 грн судового збору, хоча апеляційна скарга підлягає оплаті судовим збором у розмірі 4117,06 грн (2744,73 грн х 150%), тому їй слід доплатити судовий збір у розмірі 2635,16 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Луцьку /Луцька отг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA938999980313121206080003550

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення суду від
(Дата оскаржуваного рішення), по справі
(номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції (оригінали) мають бути подані до апеляційного суду. Враховуючи зазначені обставини, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху на підставі ст. 357 ЦПК України, надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ч.2 ст. 185, ст. 356, ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 24 грудня 2019 року залишити без руху, надавши строк тривалістю п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.02.2020
Оприлюднено06.02.2020
Номер документу87391597
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —158/357/19

Ухвала від 13.01.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Постанова від 01.09.2020

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Постанова від 01.09.2020

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 28.02.2020

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 18.02.2020

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 05.02.2020

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Рішення від 24.12.2019

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Корецька В. В.

Рішення від 24.12.2019

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Корецька В. В.

Ухвала від 01.10.2019

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Корецька В. В.

Ухвала від 16.07.2019

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Корецька В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні