Ухвала

від 05.02.2020 по справі 925/859/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" лютого 2020 р. Справа№ 925/859/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Еліт-Оборона на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.12.2019 у справі №925/859/19 (суддя Дорошенко М.В., повний текст складено - 24.12.2019) за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс до товариства з обмеженою відповідальністю Еліт-Оборона про стягнення 3 310 938,08 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Еліт-Оборона до товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс про визнання недійсними додаткових угод до договору

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.12.2019 у справі №925/859/19 первісний позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Еліт-Оборона на користь товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс 3 200 000,00 грн. збитків та 48 000,00 грн. судового збору. В решті первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю Еліт-Оборона звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення та направити справу для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Еліт-Оборона на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.12.2019 у справі №925/859/19 залишено без руху.

При цьому, товариству з обмеженою відповідальністю Еліт-Оборона встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків шляхом надання суду доказів на підтвердження у особи, яка підписала апеляційну скаргу повноважень директора, станом на день звернення з апеляційною скаргою та доказів доплати судового збору у розмірі 72 000,00 грн.

На виконання ухвали суду від 20.01.2020 апелянт надав суду письмові пояснення (за підписом директора Сироватко С.П.), в яких повідомив, що апеляційна скарга підписана директором Кугот І.П. правомірно, оскільки на дату її підписання останній не передав свої повноваження новому директору ТОВ Еліт-Оборона . Натомість, новий директор Сироватко С.П. приступив до виконання своїх обов`язків з 29.01.2020, згідно наказу №15-к від 29.01.2020.

При цьому, як вбачається зі змісту наданих пояснень, новий директор ТОВ Еліт-Оборона Сироватко С.П. погоджується із апеляційною скаргою поданою за підписом Кугот І.П.

Крім того, скаржник зазначив, що ТОВ Еліт-Оборона не має коштів для повної оплати судового збору, а тому просить суд врахувати раніше сплачену суму коштів у розмірі 5 763,00 грн. за оскарження судового рішення від 06.12.2019 в частині відмови в задоволенні зустрічного позову.

У зв`язку з наведеним апелянт просить суд змінити вимоги апеляційної скарги, а саме - скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 06.12.2019 у справі №925/859/19 в частині незадоволення зустрічного позову та задовольнити зустрічний позов повністю.

Колегія суддів розглянувши надані апелянтом пояснення щодо наявності у Кугот І.П. повноважень на підписання апеляційної скарги, вважає їх достатніми та обґрунтованими, а зміни до апеляційної скарги - такими, що підлягають прийняттю.

Отже, з огляду на прийняті судом зміни до апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що скаржником у повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі згідно квитанції №0.0.1575399524.1 від 09.01.2020 на суму 5 763,00 грн. (за оскарження судового рішення від 06.12.2019 в частині відмови в задоволенні зустрічного позову).

Відтак, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Еліт-Оборона відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Еліт-Оборона на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.12.2019 у справі №925/859/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Еліт-Оборона на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.12.2019 у справі №925/859/19.

2. Встановити строк учасникам справи для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко