ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/2800/19
за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області Київська обл., м. Бориспіль, в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, м. Київ,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Мігнонетте , м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача -
Філія Північна , м. Київ, Концерну Військторгсервіс , м. Київ,
про стягнення та розірвання договору оренди
Суддя О.В. Конюх
за участю представників:
від позивача: Волков Д.Ю., наказ від 16.09.2019 № 8-к;
прокурор: Галась О.М., посвідчення №031869 від 02.02.2015;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: Гуща В.О., наказ від 24.04.2017 № 74-а;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче судове засідання відкладено на 03.02.2020.
30.01.2020 від керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області до господарського суду Київської області надійшла заява від 29.01.2020 № 34-302 вих-20, в якій прокурор зазначає про те, що у п. 4 прохальної частини позовної заяви було допущено описку у номері та даті договору, який прокурор просить розірвати у судовому порядку. У зв`язку з чим п. 4 прохальної частини позовної заяви просить вважати вірним в наступній редакції та формулюванні, а саме: Розірвати договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності № 2074 від 23.02.2018, укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області (код ЄДРПОУ: 19028107; 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15) та товариством з обмеженою відповідальністю Мігнонетте (код ЄДРПОУ: 41277513; 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Соборна, 4) .
В підготовче судове засідання 03.02.2020 з`явились прокурор, та представники позивача та третьої особи. Представник відповідача в підготовче судове засідання повторно не з`явився.
Розглянувши заяву прокурора від 29.01.2020 №34-302вих20, суд зазначає таке.
За правовим змістом вказана заява не є заявою про зміну предмету або підстав позову.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при зверненні до суду з позовною заявою від 06.11.2019 № 34-10527вих19, в якості доказу та додатку до позовної заяви прокурором було додано копію договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності за № 2074 від 23.02.2018. При цьому, у п. 4 прохальної частини позовної заяви помилково зазначені реквізити договору оренди за № 2073 від 22.02.2018.
Відтак, у заяві від 29.01.2020 №34-302вих20 прокурор усуває описку в прохальній частині позовної заяви, не змінюючи її змісту, враховуючи вищевикладене, суд бере до уваги вказану заяву.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача повідомили, що спір у справі не врегульовано, позов підтримали в межах заявлених предмету та підстав, повідомили про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.
Представник третьої особи повідомив, що спір у справі не врегульовано, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.
Відтак в судовому засіданні 03.02.2020 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.02.2020 о 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
2. Повідомити учасників справи про судове засідання.
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2020 |
Номер документу | 87395528 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Конюх О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні