Ухвала

від 05.02.2020 по справі 922/295/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"05" лютого 2020 р.Справа № 922/295/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали справи

за Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженус" (61002, м. Харків, вул. Пушкінська, б. 50/52; код ЄДРПОУ: 43087320) до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, б. 13; код ЄДРПОУ: 00015622) про скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженус" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Міністерства юстиції України, в якій просить суд скасувати наказ Міністерства юстиції України № 4095/5 від 20.12.2019 про скасування рішень.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її передачі за підсудністю, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 27 ГПК України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Частиною 2 статті 27 ГПК України визначено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу, місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Оскільки місцезнаходження відповідача - Міністерства юстиції України є м. Київ, вул. Архітектора Городецького, б. 13, то дана справа не підсудна господарському суду Харківської області.

Разом з тим, позивач в позовній заяві, посилаючись на частини 3 та 12 статті 30 ГПК України, зазначив, що даний спір обумовлений порушенням майнового права позивача щодо нерухомого майна, яке підлягає державній реєстрації, тому з урахуванням суб`єктного складу сторін, спір має вирішуватися за правилами господарського судочинства за місцезнаходженням такого майна (м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 3), зокрема господарським судом Харківської області.

Так, частиною 3 статті 30 ГПК України встановлено, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

В частині 12 статті 30 ГПК України зазначено, що вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо розгляд таких вимог віднесений до юрисдикції господарського суду, розглядаються господарським судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що предметом спору в даній справі є наказ Міністерства юстиції України про скасування рішень, прийнятий на підставі висновку Комісії за результатами розгляду скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" на дії державного реєстратора.

Суд підкреслює, що предметом розгляду у справі не є оцінка дій державного реєстратора. Спір у справі стосується виключно процедури розгляду Міністерством юстиції України скарги на дії державного реєстратора.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Разом з тим, пунктом 5 статті 30 ГПК України встановлено, що спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

З огляду на викладене, позовна заява (вх.№295/20 від 03 лютого 2020 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженус" разом з доданими матеріалами підлягає направленню до господарського суду міста Києва.

Згідно ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 27, 30, 31, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Передати за підсудністю матеріали справи № 922/295/20 до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, б. 44-В).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку передбаченому ст. 254, 255, 256, 257 ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 05 лютого 2020 року.

Суддя Т.О. Пономаренко