Справа № 182/137/20
Провадження № 2/0182/1111/2020
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"06" лютого 2020 р.
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Нерухомість НПТЗ , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Товариства з обмеженою відповідальністю Укрстарлайн Інкорпорейтед , Товариства з обмеженою відповідальністю Елемаштранс , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , Товариства з обмеженою відповідальністю Маранг , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , Обслуговуючого кооперативу Трубник-91 , Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро , ОСОБА_39 , Організації роботодавців трубної промисловості Об`єднання нікопольських трубних заводів , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , Товариства з обмеженою відповідальністю Конром , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 про виділ майна, що перебуває у спільній частковій власності,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду та просять виділити в натурі належні їм 11/1380 частин у будівлі учбово-курсового комбінату ПТЗ літ. А (інв. № 000611), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статті 175-177 ЦПК України , підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України , мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 274,278,279 ЦПК України ,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Нерухомість НПТЗ , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Товариства з обмеженою відповідальністю Укрстарлайн Інкорпорейтед , Товариства з обмеженою відповідальністю Елемаштранс , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , Товариства з обмеженою відповідальністю Маранг , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , Обслуговуючого кооперативу Трубник-91 , Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро , ОСОБА_39 , Організації роботодавців трубної промисловості Об`єднання нікопольських трубних заводів , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , Товариства з обмеженою відповідальністю Конром , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 про виділ майна, що перебуває у спільній частковій власності.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивачі - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України ).
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивачі вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідачі мають право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до статті 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п.4 ч.1 статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Місце проживання (місце знаходження) учасників справи:
позивач 1 ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 ;
позивач 2 ОСОБА_2 - АДРЕСА_3 ;
відповідач 1 Товариство з обмеженою відповідальністю Нерухомість НПТЗ - 53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 91;
відповідач 2 ОСОБА_3 - АДРЕСА_4 ;
відповідач 3 ОСОБА_4 - АДРЕСА_5 ;
відповідач 4 ОСОБА_5 - АДРЕСА_6 ;
відповідач 5 ОСОБА_6 - АДРЕСА_7 ;
відповідач 6 ОСОБА_7 - АДРЕСА_8 ;
відповідач 7 Товариство з обмеженою відповідальністю Укрстарлайн Інкорпорейтед - 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 91 офіс 220;
відповідач 8 Товариство з обмеженою відповідальністю Елемаштранс - 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, просп. Трубників, 56;
відповідач 9 ОСОБА_8 - АДРЕСА_9 ;
відповідач 10 ОСОБА_9 - АДРЕСА_10 ;
відповідач 11 ОСОБА_10 - АДРЕСА_11 ;
відповідач 12 ОСОБА_11 - АДРЕСА_12 ;
відповідач 13 ОСОБА_12 - АДРЕСА_2 ;
відповідач 14 ОСОБА_13 - АДРЕСА_13 ;
відповідач 15 Товариство з обмеженою відповідальністю Маранг - адреса згідно позову: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Євдокимова, 227 Б;
відповідач 16 ОСОБА_14 - АДРЕСА_14 ;
відповідач 17 ОСОБА_15 - АДРЕСА_15 ;
відповідач 18 ОСОБА_16 - АДРЕСА_16 ;
відповідач 19 ОСОБА_17 - АДРЕСА_17 ;
відповідач 20 ОСОБА_18 - АДРЕСА_18 ;
відповідач 21 ОСОБА_19 - АДРЕСА_19 ;
відповідач 22 ОСОБА_20 , - АДРЕСА_20 ;
відповідач 23 Шостак ОСОБА_46 , - АДРЕСА_21 ;
відповідач 24 ОСОБА_22 - АДРЕСА_22 ;
відповідач 25 ОСОБА_23 - АДРЕСА_23 ;
відповідач 26 ОСОБА_24 - АДРЕСА_24 ;
відповідач 27 ОСОБА_25 - АДРЕСА_25 ;
відповідач 28 ОСОБА_26 - АДРЕСА_26 ;
відповідач 29 ОСОБА_27 - зареєстрованим не значиться, адреса згідно позову: АДРЕСА_27 ;
відповідач 30 ОСОБА_28 - АДРЕСА_28 ;
відповідач 31 ОСОБА_29 - АДРЕСА_29 ;
відповідач 32 ОСОБА_30 - АДРЕСА_30 ;
відповідач 33 ОСОБА_31 - АДРЕСА_31 ;
відповідач 34 ОСОБА_32 - зареєстрованою не значиться, адреса згідно позову: АДРЕСА_32 ;
відповідач 35 ОСОБА_33 - АДРЕСА_32 ;
відповідач 36 ОСОБА_34 - АДРЕСА_33 ;
відповідач 37 ОСОБА_35 - АДРЕСА_34 ;
відповідач 38 ОСОБА_36 - АДРЕСА_35 ;
відповідач 39 ОСОБА_37 - АДРЕСА_36 ;
відповідач 40 ОСОБА_38 - АДРЕСА_37 ;
відповідач 41 Обслуговуючий кооператив Трубник-91 - 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 91;
відповідач 42 Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро - 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32;
відповідач 43 ОСОБА_39 - АДРЕСА_38 ;
відповідач 44 Організація роботодавців трубної промисловості Об`єднання нікопольських трубних заводів - 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56;
відповідач 45 ОСОБА_40 - АДРЕСА_39 ;
відповідач 46 ОСОБА_41 - АДРЕСА_40 ;
відповідач 47 ОСОБА_42 - АДРЕСА_41 ;
відповідач 48 Товариство з обмеженою відповідальністю Конром - 49124, м. Дніпро, вул. Липова, 6;
відповідач 49 ОСОБА_43 - АДРЕСА_16 ;
відповідач 50 ОСОБА_44 - АДРЕСА_42 ;
відповідач 51 ОСОБА_45 - АДРЕСА_43 .
Суддя: А. Г. Багрова
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2020 |
Номер документу | 87398771 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Багрова А. Г.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Багрова А. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні