Справа № 357/3161/17
Провадження 2-зз/357/6/20
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про скасування заходів забезпечення позову
05 лютого 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий суддя - Цукуров В. П. ,
секретар судового засідання - Александрова А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката - Гажали Ю.Б. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №357/3161/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки та поділ подружнього майна, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа №357/3161/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки та поділ подружнього майна.
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.09.2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено повністю (т.2 а.с. 236-242).
В рамках розгляду даної справи, ухвалою суду від 06.06.2018 року, було частково задоволено клопотання представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача ОСОБА_1 , зокрема, автомобіль МАЗ 53366, вантажний бортовий, 1999 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , дата реєстрації 01.03.2016 року; автомобіль МАЗ 5334, вантажний автокран 10-20т-с, 1991 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , дата реєстрації 03.02.2016 року; земельну ділянку площею 0,17 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер: 3224087201:02:001:0013, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації земельної ділянки: 29.12.2014 року; земельну ділянку площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер: 3224087201:02:001:0007, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації земельної ділянки: 29.12.2014 року (т.2 а.с. 3-6).
Вказане рішення набрало законної сили 16.10.2019 року.
13.01.2020 року до суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Гажали Ю.Б., у якій він просить скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту із зазначеного майна, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (т.2 а.с.246-247).
У судове засідання сторони не з`явилися, про день і час розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв, клопотань про відкладення розгляду заяви на адресу суду не надходило (т.2 а.с.254-256).
Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, повно, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи №357/3161/17, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів даної справи, 06.06.2018 року за заявою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 судом було постановлено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача ОСОБА_1 , зокрема, автомобіль МАЗ 53366, вантажний бортовий, 1999 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , дата реєстрації 01.03.2016 року; автомобіль МАЗ 5334, вантажний автокран 10-20т-с, 1991 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , дата реєстрації 03.02.2016 року; земельну ділянку площею 0,17 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер: 3224087201:02:001:0013, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації земельної ділянки: 29.12.2014 року; земельну ділянку площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер: 3224087201:02:001:0007, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації земельної ділянки: 29.12.2014 року.
03.09.2019 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено повністю (т.2 а.с. 236-242). Вказане рішення набрало законної сили 16.10.2019 року.
13.01.2020 року до суду надійшла заява представника відповідача адвоката - Гажали Ю.Б., у якій він просить скасувати заходи забезпечення позову по цій справі (т.2 а.с.).
Відповідно ч.1, ч.4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, поставляється ухвала.
Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Таким чином, заява про скасування заходів забезпечення позову є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.158, 260-261, 352-353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката - Гажали Ю.Б. про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 06.06.2018 року шляхом зняття арешту з автомобіля МАЗ 53366, вантажний бортовий, 1999 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , дата реєстрації 01.03.2016 року;
автомобіля МАЗ 5334, вантажний автокран 10-20т-с, 1991 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , дата реєстрації 03.02.2016 року;
земельної ділянки площею 0,17 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер: 3224087201:02:001:0013, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації земельної ділянки: 29.12.2014 року;
земельної ділянки площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер: 3224087201:02:001:0007, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації земельної ділянки: 29.12.2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяВ. П. Цукуров
Суд | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2020 |
Номер документу | 87401112 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Цукуров В. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні