КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
04 лютого 2020 року м. Київ №П/320/155/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський аероклуб "Пілот" та Громадської організації "Білоцерківський аероклуб "Пілот" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправними дій та скасування акта,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулись Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський аероклуб "Пілот" та Громадська організація "Білоцерківський аероклуб "Пілот" з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, у якому позивачі просять суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Київській області про проведенні перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельні ділянки з кадастровими номерами 3220488300:05:004:0002 та 3220488300:05:011:0043, що оформлені актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки №17-ДК/49/АП/09/01/-19 від 12.02.2019;
- скасувати акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки №17-ДК/49/АП/09/01/-19 від 12.02.2019 як такий, що складено з порушенням вимог чинного законодавства України.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачам 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачам необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати Громадською організацією "Білоцерківський аероклуб "Пілот" судового збору у розмірі 1921,00 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу); надати належним чином засвідчені копії рішень Фурсівської сільської ради №96 від 22.11.2000 та №75 від 10.07.2001 (два примірники), або подати клопотання про їх витребування (у разі відсутності документів у позивачів).
30.01.2020 на адресу суду від позивачів надійшло клопотання, до якого долучені оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 1921,00 грн. та належним чином засвідчені копії рішень Фурсівської сільської ради №96 від 22.11.2000 та №75 від 10.07.2001.
Дослідивши вказані документи, суд дійшов висновку про те, що позивач частково виконав вимоги ухвали суду від 13.01.2020.
Так, до вказаного клопотання додано лише один примірник належним чином засвідчених копій рішень Фурсівської сільської ради №96 від 22.11.2000 та №75 від 10.07.2001, у той час як в ухвалі суду від 13.01.2020 зазначено про необхідність надання позивачами двох примірників належним чином засвідчених копій вказаних документів.
Суд наголошує на тому, що надання позивачами саме двох примірників належним чином засвідчених копій рішень Фурсівської сільської ради №96 від 22.11.2000 та №75 від 10.07.2001 зумовлено необхідністю направлення судом одного із примірників вказаних документів відповідачеві разом з позовною заявою та доданими до неї документами після відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги часткове виконання позивачем вимог суду, викладених в ухвалі про залишення без руху позовної заяви, що свідчить про добросовісність позивача, суд вважає за доцільне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, надавши позивачеві можливість скористатися правом судового захисту, а не застосовувати процесуальні наслідки у вигляді повернення позовної заяви.
Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський аероклуб "Пілот" та Громадської організації "Білоцерківський аероклуб "Пілот" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправними дій та скасування акта, на 10 календарних днів з дня вручення копії даної ухвали суду , протягом якого позивачу необхідно:
- надати належним чином засвідчені копії рішень Фурсівської сільської ради №96 від 22.11.2000 та №75 від 10.07.2001.
2. Копію ухвали надіслати позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Дудін С.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2020 |
Оприлюднено | 10.02.2020 |
Номер документу | 87413210 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Дудін С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні