Ухвала

від 06.02.2020 по справі 540/2573/19

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 лютого 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2573/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В. , розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області власника земельної ділянки сформувати земельну ділянку площею 10,3 га згідно Державного акту від 23.02.1994 року №11 шляхом проведення інвентаризації із внесенням інформації про неї до Державного земельного кадастру та державної реєстрації права державної власності в державному реєстрі речових прав та передати позивачу у власність в порядку ст.118 Земельного Кодексу України земельну ділянку розміром, що не перевищує розмір середньої частки паю по Хорлівській сільській раді Каланчацького району Херсонської області.

Ухвалою суду від 09.12.2019 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 21.01.2020 року.

Ухвалою суду від 21 січня 2020 року розгляд справи відкладено на 06 лютого 2020 року о 13:30.

В судове засідання, призначене на 06 лютого 2019 року, сторони не з`явились, про розгляд справи сторони повідомленні завчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення їм копії ухвали про відкладення розгляду справи.

Від представника позивача 06 лютого 2020 року надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи у зв`язку з можливістю позасудового врегулювання спору та необхідністю подати додаткові докази у справі, також просив перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Частиною 9 ст. 205 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися в судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути заявлене представником позивача клопотання в порядку письмового провадження.

Положеннями ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи значний об`єм доказів, що їх має бути досліджено судом в рамках даної справи та думку представника позивача щодо необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За таких обставин, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Частиною 4 статті 173 КАС України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання представника позивача про продовження строку для проведення підготовчого судового засідання на 30 днів, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність проводити розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження задля з`ясування та встановлення усіх обставин справи та постановлення обґрунтованого і законного рішення, а відтак і виконати в повній мірі завдання адміністративного судочинства, окреслені ст.2 КАС України.

Керуючись ст. 243, 248 , 173, 195, 205, 203, 257 КАС України,

ухвалив :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 540/2573/19.

Перейти до розгляду адміністративної справи № 540/2573/19 за правилами загального позовного провадження.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Призначити підготовче засідання на 18 лютого 2020 р. о 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та є обов`язковою для виконання.

Суддя О.В. Ковбій