Ухвала

від 03.02.2020 по справі 946/8174/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5307/20

Номер справи місцевого суду: 946/8174/19

Головуючий у першій інстанції Швець В. М.

Доповідач Колесніков Г. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою кредитної спілки Придунав`я в частині оскарження ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 січня 2020 року про закриття провадження у справі за позовом кредитної спілки Придунав`я до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 січня 2020 року закрито провадження у справі за позовом КС Придунав`я до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

22 січня 2020 року до апеляційного суду ОСОБА_3 як голова правління КС Придунав`я подав апеляційну скаргу.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує два судових рішення у різних справах, а саме: ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 січня 2020 року у справі №946/8174/19 та рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 вересня 2019 року у справі №500/766/19.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду від 29 січня 2020 року у справі №946/8174/19 визначено склад суду: головуючий суддя Колесніков Г.Я., судді Сєвєрова Є.С., Вадовська Л.М. (апеляційне провадження №22-ц/813/5307/20).

Тому даним складом суду вирішується питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою КС Придунав`я в частині оскарження ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 січня 2020 року у справі №946/8174/19.

Апеляційна скарга КС Придунав`я на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 січня 2020 року не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Всупереч вимогам п.1 ч.4 ст.356 ЦПК України ОСОБА_3 не надані відповідні документи, що посвідчують його повноваження як голови правління КС Придунав`я . Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, матеріали справи у суду відсутні та перевірити вказані обставини є наразі неможливим.

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно до п.п.4,5,6,7,8 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі в частині оскарження ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 січня 2020 року не зазначено:

- рішення або ухвала, що оскаржуються;

- в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

- нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

- клопотання особи, яка подала скаргу;

- дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Тому апелянту слід надати суду належно оформлену у відповідності ст.356 ЦПК України апеляційну скаргу та надати копії апеляційної скарги з додатками до неї відповідно до кількості учасників у справі.

Крім того, при подачі апеляційної скарги не сплачений судовий збір.

Відповідно до вимог п.1.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду до апеляційної інстанції, сплачується судовий збір у розмірі - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2102 грн.

Апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2102 грн. за апеляційну скаргу за наступними реквізитами:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівУК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA538999980313141206080015007 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення) по справі

---

(Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані (Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4 , Одеський апеляційний суд).

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу Одеського апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Таким чином, оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, суд, виходячи із правил ст.185 ЦПК України, вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу кредитної спілки Придунав`я на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 січня 2020 року про закриття провадження залишити без руху.

Встановити апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання вимог ухвали в зазначений вище строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Витребувати з Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області цивільну справу №946/8174/19 за позовом кредитної спілки Придунав`я до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в частині визначення розміру судових витрат протягом тридцяти днів.

Суддя Г.Я. Колесніков