ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 460/1070/19 пров. № А/857/392/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Ільчишин Н. В. суддів -Гуляка В. В. Коваля Р. Й. перевіривши апеляційну скаргу Рівненської митниці ДФС на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року у справі № 460/1070/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство "Олланд" про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості, картки відмови,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст рішення виготовлено 12.09.2019, а згідно поштового штемпеля на конверті вказане рішення від 06.09.2019 до апелянта було направлено 24.10.2019.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження, оскільки згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу копію рішення Рівненська митниця ДФС отримала 25.10.2019 (аркуш справи 229).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити Рівненській митниці ДФС строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року у справі № 460/1070/19.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рівненської митниці ДФС на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року у справі № 460/1070/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство "Олланд" про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості, картки відмови.
Зупинити дію рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року у справі № 460/1070/19.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин судді В. В. Гуляк Р. Й. Коваль
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2020 |
Номер документу | 87417885 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ільчишин Надія Василівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ільчишин Надія Василівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ільчишин Надія Василівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ільчишин Надія Василівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ільчишин Надія Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні