Ухвала

від 06.02.2020 по справі 908/221/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 908/221/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Придніпровське"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2019 і рішення Господарського суду Запорізької області від 26.06.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Придніпровське",

до Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Публічного акціонерного товариства "Відрадненське",

про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Придніпровське" (далі - ТОВ "АП "Придніпровське") на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2019 і рішення Господарського суду Запорізької області від 26.06.2019 у справі № 908/221/19 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків до 24.02.2020, але який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується, що 24.01.2020 копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.01.2020 про залишення касаційної скарги без руху отримано за довіреністю.

30.01.2020 (згідно з відміткою Укрпошти) ТОВ "АП "Придніпровське" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення судом касаційної інстанції.

В обґрунтування клопотання скаржник посилається на те, що знаходиться у тяжкому фінансовому стані, оскільки стосовно підприємства приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва відкрито виконавчі провадження та накладено арешт на кошти та майно підприємства.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину - інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Оскільки за змістом статті 8 Закону України "Про судовий збір" не передбачено відстрочення сплати судового збору юридичним особам, клопотання ТОВ "АП "Придніпровське" про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене, а також оскільки скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху від 21.01.2020, касаційна скарга ТОВ "АП "Придніпровське" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2019 і рішення Господарського суду Запорізької області від 26.06.2019 у справі № 908/221/19 підлягає поверненню.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Придніпровське" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2019 і рішення Господарського суду Запорізької області від 26.06.2019 у справі № 908/221/19 повернути заявникові.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів на 29 (двадцяти дев`яти) аркушах повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Придніпровське".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак