Ухвала
від 06.02.2020 по справі 911/2042/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" лютого 2020 р. Справа № 911/2042/19

Суддя Господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" №37885990 від 27.01.2020 про повернення судового збору, сплаченого за подання

позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова група України", 08600, Київська область, місто Васильків, вулиця Соборна, будинок 72, адміністративний корпус № 106, кабінет 412

про стягнення 200 000,00 грн заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 24.03.2015, зобов`язання за яким забезпечено договором поруки №POR1434543421883 від 17.06.2015

без виклику учасників судового процесу

встановив:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 200 000,00 грн заборгованості за Договором банківського обслуговування б/н від 24.03.2015, зобов`язання за яким забезпечено договором поруки №POR1434543421883 від 17.06.2015.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.12.2019 позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" залишено без розгляду на підставі пункту 8 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з тим, що позивачем у встановлений судом строк не були усунуті недоліки позовної заяви, вказані в ухвалах суду від 19.08.2019 та 07.10.2019 про залишення її без руху.

04 лютого 2020 року від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява №37885990 від 27.01.2020 про повернення судового збору у розмірі 3 000,00 грн, сплаченого ним за подання даної позовної заяви.

Розглянувши дану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Приписами частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, сума судового збору в розмірі 3 000, 00 грн, сплачена Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" до Державного бюджету України згідно платіжного доручення №ВОJ64B261Z від 24.07.2019, підлягає поверненню.

Крім того частиною п`ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Суд зазначає, що оригінал платіжного доручення №ВОJ64B261Z від 24.07.2019 на суму 3 000,00 грн, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви, знаходиться в матеріалах справи № 911/2042/19, а тому заявник не позбавлений можливості повернення коштів із бюджету за копіями документів, які підтверджують перерахування коштів до бюджету відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 123, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" №37885990 від 27.01.2020 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 3 000 (три тисячі) грн 00 коп, сплачений до Державного бюджету України згідно платіжного доручення №ВОJ64B261Z від 24.07.2019.

3. Оригінал ухвали суду направити заявнику (Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк").

Додаток: належним чином завірена копія платіжного доручення №ВОJ64B261Z від 24.07.2019 на суму 3 000,00 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвала підписана та набирає законної сили: 06.02.2020

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.02.2020
Оприлюднено07.02.2020
Номер документу87421862
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2042/19

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 21.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 06.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 19.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні