Ухвала

від 05.02.2020 по справі 826/5982/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 лютого 2020 року

Київ

справа №826/5982/18

адміністративне провадження №К/9901/3109/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Єзерова А.А., Саприкіної І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Полтавської обласної ради професійних спілок на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 у справі № 826/5982/18 за позовом Полтавської обласної ради професійних спілок до Кабінету Міністрів України, треті особи: Фонд державного майна України, Генеральна прокуратура України, Прокуратура Полтавської області про визнання протиправним та скасування розпорядження від 11.01.2018 №13-р,

ВСТАНОВИВ:

У 2018 році Полтавська обласна рада професійних спілок (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України (далі - відповідач), в якому просила, з урахуванням уточнення позовних вимог, визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 11.01.2018 №13-р Про передачу будівлі у м. Полтаві Генеральній прокуратурі України .

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.07.2019 позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 апеляційні скарги Кабінету Міністрів України, Прокуратури Полтавської області, Генеральної прокуратури України, Фонду державного майна України задоволено, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.07.2019 скасовано та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

27.01.2020 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача, надіслана 22.01.2020, в якій скаржник просить скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 і залишити в силі рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.07.2019.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Полтавської обласної ради професійних спілок на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 у справі № 826/5982/18 за позовом за позовом Полтавської обласної ради професійних спілок до Кабінету Міністрів України, треті особи: Фонд державного майна України, Генеральна прокуратура України, Прокуратура Полтавської області про визнання протиправним та скасування розпорядження від 11.01.2018 №13-р.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/5982/18 за позовом за позовом Полтавської обласної ради професійних спілок до Кабінету Міністрів України, треті особи: Фонд державного майна України, Генеральна прокуратура України, Прокуратура Полтавської області про визнання протиправним та скасування розпорядження від 11.01.2018 №13-р.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.М. Чиркін

Судді: А.А. Єзеров

І.В. Саприкіна