ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
06 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3221/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лавриненко Л.В.
суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» Одеська область
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.12.2019 р.
по справі № 916/3221/19
за позовом Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» Одеська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат з лікуванням «АІФА» Одеська область
за участю :
1) Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Потапчук Зої Анатоліївни м. Київ;
2) Гуазірова Фоата Хайдаровича м. Ізмаїл
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 р. апеляційну скаргу Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» Одеська область на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.12.2019 р. по справі № 916/3221/19 залишено без руху та надано строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Відповідно до рекомендованого поштового повідомлення Публічного акціонерного товариства Укрпошта від 16.01.2020 р. за штрихкодовим ідентифікатором 6511911946960, Ренійська міжгосподарська дитяча оздоровча установа «АИСТ» Одеська область отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 21.01.2020 р.
Проте, станом на 06.02.2020 р. до суду апеляційної інстанції жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків апеляційної інстанції не надійшло.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог ст. 258 ГПК України, застосовуються положення ст. 174 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, про повернення апеляційної скарги Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» Одеська область на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.12.2019 р. по справі № 916/3221/19 заявнику.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Ренійської міжгосподарської дитячої оздоровчої установи «АИСТ» Одеська область на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.12.2019 р. по справі № 916/3221/19 разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.
2. Матеріали справи № 916/3221/19 повернути Господарському суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в випадках та порядку, встановлених ГПК України.
Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко
Судді: О.Ю. Аленін
І.Г. Філінюк
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2020 |
Оприлюднено | 10.02.2020 |
Номер документу | 87424910 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Лавриненко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні