Ухвала
від 06.02.2020 по справі 910/12512/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 910/12512/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

секретар судового засідання: Стретович Н.К. розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Рив`єра" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива Нива" (с. Стара Котельня

Андрушівський район Житомирська область)

про стягнення 143071,23 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Сінкевич І.В. - директор (наказ №12 від 15.08.2015);

від відповідача: Орєхов Р.В. - довіреність від 02.09.2019.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Рив`єра" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива Нива" про стягнення заборгованості, що виникла за договором про участь у витратах на утримання території котеджного комплексу "Італійський квартал" №81 від 17.11.2016 на загальну суму 143071,23грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.09.2019 матеріали справи №910/12512/19 вирішено направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.09.2019 залишено без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2019 матеріали справи №910/12512/19 передані на розгляд судді Терлецькій-Байдюк Н.Я.

Ухвалою суду від 16.12.2019 суддею Терлецькою-Байдюк Н.Я. справу №910/12512/19 прийнято до свого провадження; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

06.02.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні представник позивача з метою ознайомлення з відзивом на позовну заяву та підготовкою письмових заперечень, просить суд відкласти підготовче засідання. Крім того, представник позивача в порядку ст.177 ГПК України просить суд продовжити розгляд справи у підготовчому провадженні.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача щодо відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи, що строк підготовчого провадження спливає, а питання, які суд вирішує у підготовчому засіданні, не вирішені, суд вважає за доцільне зазначити таке.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст.120, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "25" лютого 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду в строк до 21.02.2020 разом з доказами направлення копій вказаних документів іншій стороні. За наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання суду у строк до 21.02.2020.

4. Позивачу надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- письмові пояснення та докази, на підставі яких нормативно-правових актів та інших документів нараховувалася ТОВ "Жива Нива" плата по кожному виду наданих послуг, зазначених в рахунках за спірний період;

- до початку судового засідання надати відповідь на відзив згідно ст.166 ГПК України, усі наявні клопотання, заяви, докази.

5. Відповідачу:

- надати заперечення на відповідь позивача на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України (за наявності); надіслати копію заперечень позивачу, докази надіслання надати суду;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

7. В судове засідання викликати учасників справи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (04209, м. Київ, вул. Редьчинська, 2-А )

3 - відповідачу (13413, Житомирська область, Андрушівський район, с. Стара Котельня, вул. Андрушівська , буд.9 )

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.02.2020
Оприлюднено07.02.2020
Номер документу87425578
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12512/19

Постанова від 13.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Рішення від 06.07.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 20.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 20.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 31.03.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні