Постанова

від 06.02.2020 по справі 1-9/2011

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № № 1-9/2011

Номер провадження 1/585/1/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Ромни кримінальнусправу заобвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2ст.263,ч.2ст.15,ч.1ст.115КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженніРоменського міськрайонногосуду Сумськоїобласті знаходитьсякримінальна справавідносно ОСОБА_5 ,обвинуваченого увчиненні злочинів,передбачених ч.2ст.263,ч.2ст.15,ч.1ст.115 КК України.

В судове засідання 11.11.2019, 19.12.2019, 29.01.2020, 06.02.2020 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, будучи повідомлений належним чином, про поважність причини неявки до суду доказів не надав.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти застосування до підсудного примусового приводу, посилаючись на його незадовільний стан здоров`я.

Захисник ОСОБА_4 не заперочував проти примусового приводу його підзахисного.

Заслухавши думку учасників процесу, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.262КПК України (вредакції 1960року), розглядсправи взасіданні судупершої інстанціївідбувається зучастю підсудного,явка якогодо судує обов`язковою. Розглядсправи привідсутності підсудногодопускається лишеу виняткових випадках: колипідсудний перебуваєза межами України і ухиляєтьсявід явкидо суду; коли справу про злочин, за який не може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, підсудний просить розглянути у його відсутності. Проте суд має право і в цьому разі визнати явку підсудного обов`язковою.

Відповідно дост.288 КПКУкраїни (вредакції 1960року), колипідсудний не з`явиться без поважних причинв судове засіданняв справах, вяких явкайого єобов`язковою(стаття 262цього Кодексу), суд відкладаєрозгляд справиі можепокласти напідсудного судовівитрати повідкладеному засіданню. Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було

обрано раніше.

Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Роменська центральна районна лікарня» Роменської міської ради від 06.02.2020 № 01-20/477 ОСОБА_5 наразі не перебуває на стаціонарному лікуванні в лікарні.

Враховуючи, що присутність підсудного в судовому засіданні є обов`язковою, а останній в судове засідання не з`являється та не надає доказів поважності причини неявки, а також, враховуючи тривале перебування кримінальної справи в провадженні суду, суд приходить до висновку, про застосування до підсудного примусового приводу через працівників поліції.

На підставі положень ст.ст. 262, 288 КПК України(в редакції 1960 року), суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід підсудного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальній справі відносно нього за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 1ст. 115 КК України, через органи Національної поліції, в судове засідання, яке відкладено на 16 березня 2020 року на 13 год. 00 хв.в приміщенні суду (м. Ромни, вул. Соборна, 12).

Копію постанови надіслати керівнику Роменської місцевої прокуратури для організації виконання та котролю, начальнику Роменського ВП ГУНП в Сумській області - до виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1