Ухвала

від 07.02.2020 по справі 405/7058/19

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 405/7058/19

Номер провадження 2/383/78/20

УХВАЛА

07 лютого 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Оверченко Л.В.,

представника позивача - адвоката Бем Ю.Ю.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідачів - ОСОБА_1 , неповнолітньої ОСОБА_2 - адвоката Яшан Ю.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Міської ради міста Кропивницького, ОСОБА_1 , неповнолітньої ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 через представника адвоката Бем Юрія Юрійовича звернулась до суду з позовом до Міської ради міста Кропивницького, ОСОБА_1 , неповнолітньої ОСОБА_2 , в якому просить визначити ОСОБА_4 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з земельної ділянки площею 6,9100 га, що знаходиться на території Благодатненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, кадастровий номер 3520884200:02:000:0348.

07.02.2020 року представник позивача - адвокат Бем Ю.Ю. подав до суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Панчишину Світлану Станіславівну, яка заводила спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , посилаючись на необхідність з`ясування всіх обставин вчинення нотаріальних дій щодо розшуку та повідомлення всіх спадкоємців після смерті останнього.

Також подав клопотання про витребування доказів, а саме для повного та всебічного вирішення справи просить витребувати від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Панчишиної Світлани Станіславівни інформацію щодо вчинення нотаріальних дій відповідно до вимог ст.46-1 Закону України Про нотаріат після смерті ОСОБА_5 , а саме: коли ОСОБА_4 була повідомлена про наявність заповіту на її ім`я від померлого ОСОБА_5 ; чи вчинялись дії по розшуку ОСОБА_3 на яку було складено заповіт ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.46-1 Закону України Про нотаріат ; чи отримувалась інформація (обмеження, обтяження на земельну ділянку, перебування її в оренді, з`ясування кола засновників та членів фермерського господарства) щодо земельної ділянки кадастровий номер 3520884200:02:000:0348, площею 6,9100 га на яку ОСОБА_5 складено заповіт на ім`я ОСОБА_3 .

Представник відповідачів - адвокат Яшан Ю.Б. заперечила проти витребування від нотаріуса інформації про те, чи отримувалась інформація (обмеження, обтяження на земельну ділянку, перебування її в оренді, з`ясування кола засновників та членів фермерського господарства) щодо земельної ділянки кадастровий номер 3520884200:02:000:0348, площею 6,9100 га на яку ОСОБА_5 складено заповіт на ім`я ОСОБА_3 . Проти задоволення клопотань в іншій частині не заперечила.

Відповідач ОСОБА_1 підтримав адвоката Яшан Ю.Б.

Представник відповідача Міської ради міста Кропивницького в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі вищевикладеного, виходячи із змісту позовних вимог та спірних правовідносин, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Панчишину Світлану Станіславівну, яка заводила спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов`язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, а саме може мати значення для з`ясування обставин вчинення нотаріальних дій щодо розшуку та повідомлення спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 53, 84, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представник позивача - адвокат Бем Ю.Ю. про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Міської ради міста Кропивницького, ОСОБА_1 , неповнолітньої ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Панчишину Світлану Станіславівну ( АДРЕСА_1 .і. АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати позивача ОСОБА_6 не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали її представником ОСОБА_7 направити третій особі копію позовної заяви з доданим до неї документами, а докази такого направлення надати суду.

Надіслати третій особі копію даної ухвали.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали чи позовної заяви (залежно від того, яка подія наступить пізніше) для надання пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представник позивача - адвокат Бем Ю.Ю. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Панчишиної Світлани Станіславівни інформацію щодо вчинення нотаріальних дій відповідно до вимог ст.46-1 Закону України Про нотаріат після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- коли ОСОБА_4 була повідомлена про наявність заповіту на її ім`я від померлого ОСОБА_5 ;

- чи вчинялись дії по розш уку ОСОБА_3 на яку було складено заповіт ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.46-1 Закону України Про нотаріат ;

- чи отримувалась інформація (обмеження, обтяження на земельну ділянку, перебування її в оренді, з`ясування кола засновників та членів фермерського господарства) щодо земельної ділянки кадастровий номер 3520884200:02:000:0348, площею 6,9100 га на яку ОСОБА_5 складено заповіт на ім`я ОСОБА_3 .

Витребувану інформацію надати суду в строк до 14 лютого 2020 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко