2-з/662/2/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді Тимченко О.В.
секретар судового засідання Овсяннікова Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді 04.02.2020 року надійшла вказана вище заява.
До початку слухання справи по суті 06.02.2020 року, головуючий по справі суддя Тимченко О.В. заявила самовідвід, який мотивовано тим, що заявник ОСОБА_1 являється особою, з якою вона на протязі тривалого часу перебуває у дружніх відносинах, тому ці обставини можуть викликати сумніви в об`єктивності та неупередженості судді.
Згідно п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.
Відповідно до ч. 3ст. 39 ЦПК України самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання. Частиною 1статті 40 ЦПК України встановлено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу (ч.8, ч. 9ст. 40 ЦПК України).
З метою зняття у сторін будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, запобігання нарікань на необ`єктивність та неупередженість головуючого судді Тимченко О.В., запобігання конфліктних ситуацій, які ставлять під сумнів можливу неупередженість головуючого судді, та для прискорення подальшого розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення самовідводу.
Відповідно до ст.1 Закону Про судоустрій і статус суддів судова влада в Україні відповідно до конституційних засад поділу влади здійснюється незалежним та безстороннім судом, утвореним законом.
Згідно зі ст.6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод, кожний має право на розгляд справи справедливим судом.
Враховуючи Бангалорські принципи поведінки суддів, які схвалені в м.Гаага Радою Європи, та передбачають, що є підстави для задоволення заяви про відвід, якщо у стороннього спостерігача виникають сумніви у неупередженості суду, слід задоволити заяву про відвід.
Керуючись ст. 36-39,40 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву про самовідвід судді Тимченко О.В. - задовольнити.
Цивільну справу №662/250/20 передати до канцелярії Новотроїцького районного суду Херсонської області для повторного перерозподілу автоматизованою системою документообігу суду даної справи іншому судді, відповідно до вимог ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тимченко О.В.
Суд | Новотроїцький районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2020 |
Оприлюднено | 09.02.2020 |
Номер документу | 87441072 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новотроїцький районний суд Херсонської області
Решетов В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні