Ухвала

від 07.02.2020 по справі 425/363/20

РУБІЖАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.2020 року Провадження №2/425/251/20

Справа №425/363/20

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В. вивчивши матеріали позовної заяви Кредитної спілки Епсілон до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

05.02.2020 представник позивача звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №50 від 06.04.2017 у сумі 2378,33 грн. та сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивач додав меморіальний ордер № В-015 від 22.07.2019 про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн. з вказаним призначенням платежу - судовий збір; КС Епсілон ч/з ОСОБА_2 .

Отже, позивачем до позовної заяви доданий документ про сплату судового збору позабюджетного року та сплачений за розгляд іншої судової справи.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102 гривня) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Оскільки ціна позову становить 2378,33 грн., позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2102 гривні та надати суду оригінал відповідного документу, підтверджуючого оплату.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України , суд,

постановив:

Позовну заяву Кредитної спілки Епсілон до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу семиденний строк для виправлення вказаних недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Ухвала оскарженню не підлягає.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко