Ухвала

від 10.02.2020 по справі 657/1054/19

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

10 лютого 2020 року м. Херсон

номер справи: 657/1054/19

номер провадження: 22-ц/819/423/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Пузанової Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Каланчацької селищної ради Херсонської області, третя особа: Каланчацька селищна об`єднана Територіальна громада Херсонської області про визнання в порядку спадкування прав засновника, визнання права власності, за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області, діючого в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради, на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 09 жовтня 2019 року,

встановив:

09 жовтня 2019 року Каланчацький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 10 січня 2020 року заступник прокурора Херсонської області, діючи в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради, засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, в якій порушив питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду

Ухвалою апеляційного суду від 21 січня 2020 року скаржнику поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а апеляційну скаргу залишено без руху із наданням строку протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали для подання відповідних доказів у підтвердження наведених доводів та доказів сплати судового збору у розмірі 6994,77 грн.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги, яка подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, усунуто у встановлений судом строк, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

У зв`язку із поновленням судом строку на апеляційне оскарження відповідно до положень частини 4 статті 359 ЦПК України дію рішення слід зупинити.

Керуючись статтями 359, 360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Дію рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 09 жовтня 2019 року зупинити.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду Л.В. Пузанова