Ухвала

від 10.02.2020 по справі 520/5575/19

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 лютого 2020 р.Справа № 520/5575/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Старостіна В.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року, головуючий суддя І інстанції: Біленський О.О., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, по справі № 520/5575/19

за позовом Державного службовця-заступника начальника Київської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління державної фіскальної служби України у Харківській області Ваца Олексія Івановича

до Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби у Харківській та Сумській областях

про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року по справі № 520/5575/19 скасовано.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2020 року виправлено описку в повному тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2019 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС України у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року по справі № 520/5575/19 за позовом Державного службовця-заступника начальника Київської об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління державної фіскальної служби України у Харківській області Ваца Олексія Івановича до Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби у Харківській та Сумській областях про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції, а саме: - Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року по справі № 520/5575/19 залишити без змін.

15 січня 2020 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління ДПС у Харківській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з платіжним дорученням №7209 від 22.10.2019 року, наявним в матеріалах справи, вбачається, що Головне управління державної фіскальної служби України у Харківській області за подання апеляційної скарги у справі №520/5575/19 сплатило судовий збір у розмірі 9220,80 (дев`ять тисяч двісті двадцять) гривень 80 копійок.

Враховуючи, що судовий збір Головним управлінням державної фіскальної служби України у Харківській області був сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме у розмірі 9220,80 (дев`ять тисяч двісті двадцять) гривень 80 копійок відповідно до платіжного доручення №7209 від 22.10.2019 року, переплата у розмірі 8068 (вісім тисяч шістдесят вісім) гривень 20 копійок підлягає поверненню заявнику.

З огляду на наведене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а надміру сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, код ЄДРПОУ 43143704 (39599198) надміру сплачений судовий збір у розмірі 8068 (вісім тисяч шістдесят вісім) гривень 20 копійок, що був сплачений згідно з наданим платіжним дорученням №7209 від 22.10.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Старостін В.В. Судді Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.