Ухвала

від 10.02.2020 по справі 280/5762/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 лютого 2020 року м. Дніпросправа № 280/5762/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року у справі №280/5762/19 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державна судова адміністрація України про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року у вказаній вище справі позовну заяву задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд подав апеляційну скаргу до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду та відкриття провадження у справі суд враховує наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідачем у даній справі є Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, який здійснював правосуддя в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області та з 03 жовтня 2018 року припинив здійснювати правосуддя. На даний час правосуддя у вказаному апеляційному окрузі здійснює Третій апеляційний адміністративний суд.

Приписами ч.2 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Згідно з ч.7 ст.29 Кодексу адміністративного судочинства України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Відповідно до ч.1 ст.28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне передати матеріали апеляційної скарги Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №280/5762/19 голові Третього апеляційного адміністративного суду для вирішення питання щодо винесення розпорядження згідно із ч.7 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 28, 29, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу №280/5762/19 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Державна судова адміністрація України про зобов`язання вчинити певні дії разом з апеляційною скаргою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року у вказаній справі передати голові Третього апеляційного адміністративного суду для вирішення питання щодо передачі справи за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак