Ухвала

від 06.02.2020 по справі 368/1712/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-з/824/202/2020

справа № 368/1712/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Андрієнко А.М., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року у справі за клопотанням представника Державного агентства рибного господарства України управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області Київський рибоохоронний патруль - Баздуганова Олега Сергійовича про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в справі за апеляційною скаргою представника Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області Мухіна Володимира Миколайовича на рішення Кагарлицького районного суду Київської області, постановленого під головуванням судді Іванюти Т.Є. 19 лютого 2019 року, у цивільній справі за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа: Халчанська сільська рада Кагарлицького району Київської області, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони використання і відтворення водних біоресурсів ,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 лютого 2020 клопотання представника Державного агентства рибного господарства України управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області Київський рибоохоронний патруль - Баздуганова Олега Сергійовича задоволено.

Зобов`язано Головне Управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути сплачену суму судового збору у розмірі 2643,00 грн, внесену на розрахунковий рахунок 34311206080024, одержувач УК у Солом`янському районі /Солом`ян. р-н/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк-отримувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, згідно платіжного доручення №209 від 04.06.2019 року на розрахунковий рахунок Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області (реквізити: IBAN UA458201720343140001000095064 в ДКСУ, м. Київ, ЄДРПОУ 40419475).

Зобов?язано представника Державного агентства рибного господарства України управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області Київський рибоохоронний патруль надати до Головного Управління Державної казначейської служби України у місті Києвіоригінал платіжного доручення №209 від 04.06.2019 року на суму в розмірі 2643,00 грн.

Проте, судом апеляційної інстанції у вступній частині ухвали від 04 лютого 2020 року було помилково зазначено дату 04 січня 2020 року замість належної 04 лютого 2020 року .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як убачається, зазначене є опискою, яка потребує виправлення.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши 04 лютого 2020 року замість помилково вказаного 04 січня 2020 року .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Виправити допущену у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року описку, а саме: зазначити 04 лютого 2020 року замість помилково вказаного 04 січня 2020 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: