ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"11" лютого 2020 р. Справа № 914/3007/16
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» , м. Київ б/н від 02.01.2020
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.12.2019 (суддя А.Я. Морозюк, повний текст 10.12.2019)
у справі № 914/3007/16
за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафтотрейд ЛТД» , м. Львів
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус К» , м. Львів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» , м. Київ б/н від 02.01.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.12.2019 у справі №914/3007/16 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.
06.02.2020 до суду від апелянта надійшла заява б/н від 04.02.2020 про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги; долучено платіжне доручення №716 від 03.02.2020 про сплату судового збору у розмірі 2 102, 00 грн. та докази надіслання копії апеляційної скарги учасника у справі, а саме: описи вкладення у цінний лист та фіскальні чеки про відправлення поштової кореспонденції.
Водночас скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому покликається на те, що повний текст оскаржуваної ухвали суду від 03.12.2019 апелянтом отримано 23.12.2019. Зазначене підтверджується копією конверта, в якому надійшла оскаржувана ухвала та інформацією із офіційного сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення. Апеляційну скаргу подано 02.01.2020.
Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Згідно частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку.
Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.
Враховуючи наведене та те, що апеляційну скаргу подано 02.01.2020, тобто в межах десяти днів з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали суду, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на апеляційне оскарження.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 262 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» , м. Київ б/н від 02.01.2020 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.12.2019 у справі №914/3007/16.
3. Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 20.02.2020. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак
Судді С.М. Бойко
Г.Г. Якімець
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2020 |
Оприлюднено | 12.02.2020 |
Номер документу | 87486028 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Матущак Олег Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні