Ухвала

від 11.02.2020 по справі 905/1850/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

11.02.2020 Справа № 905/1850/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є.,

за участі секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участі представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехмаш» , м. Маріуполь Донецької області, (вх. №3721 Д/3) на рішення господарського суду Донецької області від 14.11.2019 (суддя Фурсова С.М., повний текст рішення складено та підписано 14.11.2019) у справі №905/1850/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК Інжиниринг» , с. Маячка, Херсонська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехмаш» , м. Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 398 387,67 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТДК Інжиниринг» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехмаш» про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 398 387,67 грн, з яких: 394 946,76 грн основна заборгованість, 3 440,91 грн 3% річних.

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.11.2019 у справі № 905/1850/19 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехмаш» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК Інжиниринг» 394 946,76 грн заборгованості, 3 440,91 грн 3% річних, 5 975,82 грн судового збору.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будтехмаш» , м. Маріуполь Донецької області, з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та недотримання процесуального права, неповне дослідження обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 14.11.2019 у справі № 905/1850/19 та прийняти нове судове рішення, яким у позові відмовити в повному обсязі.

09.12.2019 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №905/1850/19 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., суддя Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 апеляційну скаргу відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехмаш» , м. Маріуполь Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від 14.11.2019 у справі №905/1850/19 залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю «Будтехмаш» , м. Маріуполь Донецької області, надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати суду докази надсилання її копії позивачу у справі. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

27.12.2019 скаржником усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги, а саме, надано суду фіскальний чек від 19.12.2019, поштова накладна від 19.12.2019 та опис поштового відправлення від 19.12.2019, які свідчать про направлення апеляційної скарги позивачу у справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020 визначено склад колегії суддів: Гребенюк Н.В. - головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Білецька А.М., Зубченко І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехмаш» , м. Маріуполь Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від 14.11.2019 у справі №905/1850/19. Встановлено учасникам справи строк для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншім учасникам справи в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

27.01.2020 до Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив від позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК Інжиниринг» , с. Маячка, Херсонська область, (вх. № 752), в якому позивач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване судове рішення - без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2020 призначено справу № 905/1850/19 до розгляду на "11" лютого 2020 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117. Повідомлено учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. Доведено до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2020 для розгляду справи №905/1850/19 сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у наступному складі: головуючий суддя (доповідач) Гребенюк Н.В., судді Білецька А.М., Медуниця О.Є.

Представник відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехмаш» , м. Маріуполь, Донецька область, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відповідно до витягу з сайту "Укрпошта" поштове відправлення № 6102231146201 вручено відповідачу 07.02.2020.

Представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК Інжиниринг» , с. Маячка, Херсонська область, в судове засідання також не з`явився, 10.02.2020 на адресу суду від нього електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні та наданням можливості врегулювання спору на підставі часткового виконання відповідачем своїх обов`язків по сплаті заборгованості за спірним договором (відповідач сплатив позивачу 50 000,00 грн).

Згідно частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Перевіривши матеріали справи та порадившись з приводу подальшого провадження у справі, колегія суддів апеляційної інстанції керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, а саме, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої учасники справи мають право брати участь в судових засіданнях, у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, надавати пояснення суду, надавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також, враховуючи відсутність представників позивача та відповідача, дійшла висновку про задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК Інжиниринг» , с. Маячка, Херсонська область, про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "27" лютого 2020 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

3. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя А.М. Білецька

Суддя О.Є. Медуниця