Ухвала

від 10.02.2020 по справі 203/2859/19

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/2859/19

1-кс/0203/227/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене в межах кримінального провадження №12019040710001076, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся слідчий із вищевказаним клопотанням, погодженим із прокурором, в якому просив надати групі слідчих тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні відокремленого структурного підрозділу станція « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування свого клопотання слідчий послався на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12019040710001076, кваліфікованого за ст.190 ч.3 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 27 червня 2019 року зі станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Київ до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованій по АДРЕСА_1 , вирушив вагон №65731531, що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з вантажем у вигляді металобрухту вагою 65,350 тон вартістю 358640 гривень, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». По прибуттю даного вагону на територію м. Кривий ріг невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа вказаним вантажем, а саме шляхом зафарбування та нанесення іншого номеру на борт здійснила зміну номеру вагону №65731531 на №63223069, в результаті чого вагон з вантажем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із зміненим номером (на № НОМЕР_1 ) залишився на станції « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а інший вагон на борт якого нанесено номер №65731531 з вантажем, який не відповідає супровідним документам (сміття), а саме не є металобрухтом типу 13, у складі поїзду направлено до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де виявлено невідповідність вантажу. Аналогічним чином здійснено зміну шляхом зафарбування та нанесення іншого номеру на борт вагонів №66793134, №67916437, №67703736, №65951238, №65335804, №65384315, №65282485.

В період часу з 09 липня 2019 року по 10 липня 2019 року на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виявлено та вилучено напіввагони з ознаками підробки номерних знаків на борту, на які нанесено № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , в яких виявлено вантаж, який не відповідає супровідним документам (сміття).

Під час огляду місця події на залізничній станції « ІНФОРМАЦІЯ_8 » виявлено та вилучено напіввагони з вантажем у вигляді металобрухту, з ознаками підробки номерних знаків на борту, на які нанесено № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_1 та залишено на станції «Кривий Ріг Сортувальний», замість відправлення до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Встановлено, що у пам?ятках ФОРМИ ГУ-45 та складених накладних щодо вагонів замінено юридичну особу, яка буде виступати відправником.

З огляду на вищевикладене, посилаючись на необхідність перевірки, доведення та встановлення всіх обставини та епізодів розслідуваного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які вчинили розслідувані злочини, і доведення їх вини, що може бути здійснено за допомогою доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а отже має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий просив задовольнити подане ним клопотання в повному обсязі.

Розгляд клопотаннязоглядуна наявністьвизначенихнормоюч.2ст.163КПКУкраїниризиків створенняперешкодудоступі дозапитуванихречейі документів здійснено за відсутності представника відокремленого структурного підрозділу станція « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, в зв`язку із неявкою останньої та подання заяви про розгляд клопотання за її відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого слідчим клопотання, приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

За змістом ст.ст.3, 132, 159, 160, 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема тих, що містять охоронювану законом таємницю, полягає у наданні слідчому та/або прокурору особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо слідчий або прокурор у своєму клопотанні доведуть наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім викладених вище обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведені положення законодавства та приймаючи до уваги, що матеріалами клопотання слідчого підтверджено факт вчинення діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, а речі та документи, які перебувають у володінні відокремленого структурного підрозділу станція « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, не є такими, доступ до яких заборонено законом, мають суттєве значення для встановлення та виключне значення для доведення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також досягнення його дієвості, оскільки наявні в них відомості можуть бути використані як докази, отримати які іншим способом неможливо, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, його належної кваліфікації клопотання слідчого слід задовольнити шляхом надання тимчасового доступу до запитуваних слідчим речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 107, 110, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи за кримінальним провадженням №12019040710001076 старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні відокремленого структурного підрозділу станція « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

-оригіналів складених на станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пам?яток ФОРМИ ГУ-45 про забирання вагонів та пам?яток про подавання вагонів складених в період часу з 25.06.2019 року до 28.06.2019 року включно щодо вагонів №67169045, №60046265, №63849483, №63692503, №63676910, №63223069, №67675835, №67662577;

-оригіналів документів на підставі яких здійснювалась заміна юридичної особи, яка буде виступати відправником, у пам?ятках ФОРМИ ГУ-45 та складених в подальшому накладних щодо вагонів №67169045, №60046265, №63849483, №63692503, №63676910, №63223069, №67675835, №67662577.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1