Ухвала
від 11.02.2020 по справі 552/1/20
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/1/20

Провадження № 1-кс/552/329/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу директора ПП «РОМАКС- ТРЕЙД» ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2020 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла скарга директора ПП «РОМАКС- ТРЕЙД» ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 .

Свою скаргу обґрунтовує тим, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 04.02.2020 року було задоволено клопотання директора ПП «РОМАКС- ТРЕЙД» ОСОБА_3 про скасування арешту з майна. Вказаною ухвалою скасовано повністю арешт накладений ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 17.01.2020 року на предмети котрі були вилучені в ході проведення обшуку від 14.01.2020 року в приміщенні ПП «РОМАКС-ТРЕЙД» за адресою м. Полтава, вул. Половка 64 оф. 4 та на теперішній час зберігаються в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Полтавсього ВП ГУ НП в Полтавській області.

05.02.2020 року заявник звернувся із письмовою заявою до старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 з вимогою виконати вищевказану ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 04.02.2020 року, на що слідчий в телефонній розмові відмовив.

В судове засідання сторони не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

10.02.2020 року заявник до суду надав заяву про залишення скарги без розгляду, у зв`язку з поверненням в повному обсязі речей.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.303-309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу директора ПП «РОМАКС- ТРЕЙД» ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення11.02.2020
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу87498173
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —552/1/20

Ухвала від 11.02.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 07.02.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 04.02.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 31.01.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 29.01.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 23.01.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 21.01.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 17.01.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 11.01.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Ухвала від 14.01.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні