Рішення

від 11.02.2020 по справі 200/10721/19-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 р. Справа№200/10721/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1

до Докучаєвського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Докучаєвського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 04 листопада 2019 року позовні вимоги задоволено частково. Зобов`язано Докучаєвський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести зміни у Державному реєстрі актів цивільного стану стосовно актового запису про народження № 89, від 07.03.1998 року Куйбишевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Донецьку Донецької області, а саме: виправити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на «Буцька» , прізвище батька з «Будькой» на «Буцькой» , прізвище матері « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та зазначити в актовому записі про народження, що державна реєстрація народження проведена відповідно статті 133 Сімейного кодексу України.В іншій частині позовних вимог, - відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 05 грудня 2019 року.

03 лютого 2020 року представник позивача надав через канцелярію суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення.

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що в резолютивній частині рішення не вирішено питання щодо поновлення актового запису про народження № 89, складеного 07.03.1998 року Куйбишевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Донецьку, Донецької області, тоді, як у описовій частині зазначено, що позовні вимоги про зобов`язання Докучаєвського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області поновити та внести зміни до актового запису про народження № 89, складеного 07 березня 1998 року Куйбишевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Донецьку Донецької області, а саме виправити прізвище дитини ОСОБА_6 на ОСОБА_5 , прізвище батька з ОСОБА_7 на ОСОБА_5 , прізвище матері ОСОБА_4 на ОСОБА_5 та зазначити в актовому записі про народження, що державна реєстрація народження проведена відповідно статті 133 Сімейного кодексу України, підлягають задоволенню.

Розглянувши вказану заяву суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами частини першої та другої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд зазначає, що додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення (постанови чи ухвали), внаслідок якої залишилися не вирішені певні вимоги особи, яка бере участь у справі.

Дослідивши зміст рішення від 04 листопада 2019 року, судом встановлено, що в описовій його частинівказано наступне: …суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до Докучаєвського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання Докучаєвського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області поновити та внести зміни до актового запису про народження № 89, складеного 07 березня 1998 року Куйбишевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Донецьку Донецької області, а саме виправити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на «Буцька» , прізвище батька з «Будькой» на «Буцькой» , прізвище матері « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та зазначити в актовому записі про народження, що державна реєстрація народження проведена відповідно статті 133 Сімейного кодексу України, підлягає задоволенню. .

При цьому, у резолютивній частині рішення, судом вирішенолише: Зобов`язати Докучаєвський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести зміни у Державному реєстрі актів цивільного стану стосовно актового запису про народження № 89, від 07.03.1998 року Куйбишевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Донецьку Донецької області, а саме: виправити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на «Буцька» , прізвище батька з «Будькой» на «Буцькой» , прізвище матері « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та зазначити в актовому записі про народження, що державна реєстрація народження проведена відповідно статті 133 Сімейного кодексу України та не вирішено вимогу про зобов`язання поновити актовий запис про народження № 89, складеного 07.03.1998 року Куйбишевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Донецьку, Донецької області .

Таким чином, судом встановлено, що ним не ухвалено рішення щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку що заява представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 139, 229, 252 Кодексомадміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти додаткове рішення.

Зобов`язати Докучаєвський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (за місцезнаходженням: 85700, Донецька обл., Волноваський район, місто Волноваха, вул. Центральна, будинок 43 код ЄДРПОУ 26552234) поновити актовий запис про народження №89, складений 07.03.1998 року Куйбишевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Донецьку, Донецької області.

Рішення складено та підписано 11 лютого 2020 року.

Додаткове судове рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 243 КАС України зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Додаткове судове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Зінченко